Telegram получил от украинских властей перечень «потенциально проблемных» каналов. 72% украинцев читают новости именно на этой платформе
Последний год в Украине размышляют об опасности мессенджера Павла Дурова.
Последний год в Украине размышляют об опасности мессенджера Павла Дурова.
Компания Telegram получила от украинских властей перечень «потенциально проблемных» каналов и теперь их анализирует, пишет NV со ссылкой на комментарий представителя компании Реми Вонга.
«В настоящее время мы изучаем перечень и будем принимать меры против любого контента, нарушающего условия предоставления услуг Telegram», — сказал Вонг.
Представитель компании не уточнил, кто именно предоставил этот список и какие каналы входят в него. В то же время, Вонг считает, что Telegram является безопасным мессенджером для украинцев и пользователей в других странах мира.
Напомним, что о потенциальной опасности использования мессенджера Telegram в Украине говорят уже давно. А в декабре прошлого года соучредитель Petcube Ярослав Ажнюк даже запустил проект для исследования связей Telegram с Кремлем.
Впоследствии на российском телевидении показали сюжет, в котором утверждается, что представители правоохранительных органов россии якобы имеют доступ к даже удаленной переписке в Telegram.
Напомним, что недавно исследователь соцсетей рассказал как функционал Telegram потенциально позволяющий собирать чувствительную информацию о пользователях. В прошлом месяце в ГУР заявили, что Telegram содержит «целый ряд угроз» безопасности.
При этом украинцы доверяют мессенджеру: накануне полномасштабного российского вторжения 40% украинцев использовали платформу для общения (она занимала пятое место среди соцсетей) и еще 20% воспринимали Telegram как источник информации.
По результатам исследования 2023 года аналитической компании InMind, 75% украинцев переписывается в Telegram, а 72% получает новости через его каналы.
В конце февраля советник руководителя Офиса Президента Михаил Подоляк заявил, что власти рассматривают Telegram как инструмент, и пока он работает в Украине, нужно, чтобы каналы с большими аудиториями работали в рамках закона о медиа.
«То есть, чтобы было понятно, кто собственники, кто редакция, и так далее — и будем в этом направлении продвигаться. Я считаю, что публикующие компромат анонимные Telegram-каналы — зло. Но если Telegram-канал идет к созданию редакции, к открытости и тому подобное, он может быть медиа», — сказал Михаил Подоляк.