Суд на боці Apple: в Україні заборонили навушники, схожі на AirPods
Компанія Apple виграла в суді першої інстанції за позовом проти українського імпортера ТОВ «ТД Рубін».
Компанія Apple виграла в суді першої інстанції за позовом проти українського імпортера ТОВ «ТД Рубін».
Компанія Apple виграла в суді першої інстанції за позовом проти українського імпортера ТОВ «ТД Рубін».
Apple вважає, що підприємство порушує її права інтелектуальної власності на торгівельні марки та промислові зразки, та хотіла, щоб воно знищило товар — навушники та Bluetooth гарнітури китайського виробництва. У першій інстанції справа розглядалася понад два роки.
Apple вимагає вилучити з цивільного обороту та знищити навушники Оnе з мікрофоном та високоеластичним кабелем (НОСО М1 original НР-01WТ) — у кількості 3009 штук; НОСО М1 РR0 original у кількості 3009 штук; приймальна апаратура для телефонного зв`язку: бездротові навушники АР2 — 1000 штук; Bluetooth гарнітура АРЗ — 1000 штук; Bluetooth гарнітура АР4 — 1000 штук.
Виробники: Shenzhen Hoco Technology Development Co. LTD, Shenzhen Tianzhao Huayao Technology Co. LTD.
Ще у 2023 році редакція dev.ua знаходила навушники HOCO M1 в українських інтернет-магазинах у великій кількості. Цікаво, що на них немає позначок бренду Apple.
Наприкінці 2023 року Apple трохи пом’якшила свої позовні вимоги. А саме — відмовилася від вилучення товару з обороту й знищення.
Згідно з матеріалами справи, Apple має в Україні зареєстровані патенти на промислові зразки: навушники, телефон головний, футляр для зберігання та заряджання навушників. Щобільше, компанія має торгівельні марки власне на вигляд навушників, як окремо, так і в футлярі.
Суд постановив провести незалежну експертизу. Експерт зробив висновок, що зовнішній вигляд виробів справляє на поінформованого користувача таке саме загальне враження, як і промисловий зразок, що охороняється патентом, який належать компанії Apple Inc.
«Відмінності частково спричинені недосконалістю фотографій і ракурсів виробів, а не реальними відмінностями», — йдеться в матеріалах справи.
Тільки по одній торгівельній марці Apple в суду виникли сумніви. Ідеться про зображення фірмового яблука на пакуванні.
Суд встановив, що дійсно на упаковках зразків товару міститься це зображувальне позначення, що візуально ймовірно схоже із торгівельною маркою позивача, а також словесне позначення «Apple iOS». Поряд з цим, на упаковках містяться також зображувальні та словесні позначення «Android», «Bluetooth 5.0», «Bass», «15м».
«Наведені позначення за своєю властивістю в сукупності й по суті дійсно вказують на технічні характеристики (зокрема, сумісність з операційними системами) відповідної продукції в чому суд не вбачає ознак порушення прав власника свідоцтва за міжнародною реєстрацією», — йдеться в рішенні суду.
Тому позов Apple був задоволений частково. Фактично імпортеру заборонили використовувати зображення AirPods — навушників та зарядки та здійснювати використання відповідних промислових зразків Apple.