Штучний інтелект дедалі частіше використовують не лише для творчості, а й у шахрайських цілях, іноді дуже переконливо. Черговим прикладом стала історія жінки, яка забронювала квартиру в Нью-Йорку через Airbnb і ледь не втратила $9000 через фейкові зображення пошкоджень.
Штучний інтелект дедалі частіше використовують не лише для творчості, а й у шахрайських цілях, іноді дуже переконливо. Черговим прикладом стала історія жінки, яка забронювала квартиру в Нью-Йорку через Airbnb і ледь не втратила $9000 через фейкові зображення пошкоджень.
Як повідомляє Techspot, мешканка Лондона орендувала апартаменти на Мангеттені на 2,5 місяці. Але через те, що почувалася небезпечно в цьому районі, вирішила виїхати раніше. Незабаром після її від’їзду власник житла, який мав статус «супергосподаря», заявив про пошкодження майна на 12 000 фунтів ($9041). Серед іншого він вказав тріснутий кавовий столик, забруднений матрац, зламані пилосос, мікрохвильовку, кондиціонер та інші речі.
Жінка заперечила провину і надала фото, де тріщина на столику виглядає по-різному, що могло свідчити про маніпуляцію зображенням. За її словами, це були штучно згенеровані зображення, ймовірно, створені за допомогою ШІ.
Airbnb спершу підтримала господаря і зобов’язала жінку сплатити 5314 фунтів ($7053). Лише після втручання журналістів Guardian компанія погодилась із її апеляцією, повернула 500 фунтів, а після її відмови користуватися платформою компенсувала повну вартість проживання та видалила негативний відгук.
Інцидент підняв хвилю обурення: користувачка побоюється, що інші орендарі можуть не мати ресурсу, аби оскаржити подібні фальшиві обвинувачення. ШІ вже масово використовують для фальсифікації фото у страхових випадках, зокрема у звітах про пошкодження автівок чи житла. Тепер ця загроза дісталась і сервісів оренди.
Airbnb заявила, що не змогла підтвердити автентичність доказів, наданих господарем, і попередила його про можливе блокування акаунта в разі повторного порушення. Компанія також почала внутрішній перегляд того, як було розглянуто справу.
Нагадаємо, нещодавно у нас також виходив матеріал про те, як екс-інженер Google заявив, що ймовірність вимирання людства через штучний інтелект (ШІ) становить «щонайменше 95%», якщо воно і надалі йтиме нинішнім шляхом.
