Ілон Маск пояснив, чому, на його думку, Starlink має залишатися цивільною системою та не використовуватися для наступальних ударів. За його словами, якщо супутники Starlink стануть законною ціллю для противника, їхнє знищення може спричинити ланцюгову реакцію зіткнень і засмітити навколоземний простір уламками.
Ілон Маск пояснив, чому, на його думку, Starlink має залишатися цивільною системою та не використовуватися для наступальних ударів. За його словами, якщо супутники Starlink стануть законною ціллю для противника, їхнє знищення може спричинити ланцюгову реакцію зіткнень і засмітити навколоземний простір уламками.
Маск погодився з дописом користувача FilmLadd у соцмережі X, який нагадав про можливості росії знищувати супутники. Як приклад той навів випробування протисупутникової ракети 15 листопада 2021 року, коли Росія збила власний супутник.
«Це справді одна з головних причин, чому Starlink має залишатися цивільною системою», — написав Маск у відповідь.
За словами Маска, комерційний Starlink можна використовувати для забезпечення військової інфраструктури, однак не для безпосередньої підтримки наступальних ударів, які можуть зробити супутники мішенню для противника.
Він попередив, що знищення супутників Starlink може запустити «ефект доміно»: уламки одного апарата пошкоджуватимуть інші супутники, створюючи дедалі більше космічного сміття. У результаті навколоземний простір може стати небезпечним або навіть непридатним для подальшого використання.
Це не лише теоретичний сценарій. 15 листопада 2021 року Росія провела випробування протисупутникової ракети, знищивши власний супутник «Космос-1408». За даними Державного департаменту США, випробування утворило понад 1500 уламків, які можна відстежувати, а також значну кількість дрібніших фрагментів. Уламки становили небезпеку для супутників та екіпажу Міжнародної космічної станції.
Заява Маска пролунала на тлі суперечки щодо використання Starlink українськими військовими. Напередодні власник SpaceX звинуватив українську армію в порушенні умов користування сервісом — нібито його застосовували для ударів ударними дронами. Маск заявив, що відповідну можливість уже заблокували.
Він також наголосив, що Starlink і Starshield — різні системи: перша є комерційним сервісом, тоді як друга призначена для завдань національної безпеки США та контролюється американським урядом.
Українська сторона заперечила твердження Маска щодо можливостей комерційного Starlink. Радник президента України з питань оборонних технологій Сергій «Флеш» Бескрестнов заявив, що через обмеження швидкості переміщення терміналів і відсутність роботи сервісу над територією рф використовувати комерційний Starlink для далекобійних ударів та ударів середньої дальності фізично неможливо.
