Виконавча директорка Технологічних сил України Катерина Михалко вважає можливу участь монополіста-спецекспортера у процесі контрольованого експорту озброєння найбільшим ризиком для галузі.
Виконавча директорка Технологічних сил України Катерина Михалко вважає можливу участь монополіста-спецекспортера у процесі контрольованого експорту озброєння найбільшим ризиком для галузі.
«Чим спецекспортери, навіть якщо вони засновані державою, відрізняються від державного регулятора? Регулятор трактує правила гри, виходячи з міжнародних норм, правил і домовленостей України. Посередник, так званий спецекспортер — бере комісію і відсоток від угоди. Так, він, власне, має свій фінансовий інтерес в цій темі», — пояснила вона під час заходу «Що чекає дронову індустрію? Сценарії 2026 року».
Зі слів Катерини Михалко, якщо українське суспільство дозволить монополію певного спецекспортера на ринку експорту озброєнь, то це не відповідатиме практикам Європейського Союзу і матиме суттєві негативні наслідки.
«Мова йде про міжнародні ринки і Україна тут не має права на помилку. Бо якщо ми будуємо систему, яка не буде викликати довіри у Європейського Союзу, то ми назавжди втратимо історичний шанс України стати частиною безпекової рамки Європейського Союзу і країн НАТО», — зробила висновки керівниця ТСУ.
У цьому контексті вона закликала і громадянське суспільство, і антикорупційні органи звернути увагу на цю проблематику.
«Будь-які посередники, і тим паче, якщо ці посередники будуть передбачати відсутність права приватної компанії напряму працювати з міжнародними ринками, є ризиком для нашої індустрії», — констатує Михалко.
Вона переконана, що ключові питання експорту озброєння мають вирішувати регулятор Державна служба експортного контролю. Окрім того, з її слів, необхідно якомога швидше поновити роботу Міжвідомчої комісії з політики військово-технічного співробітництва та експортного контролю. «Ось ці органи й мають визначати експортну політику, яка була погоджена, власне, з європейськими партнерами», — зазначила керівниця ТСУ.
Михалко також прокоментувала тезу про те, що під експорт планується те озброєння, яке перебуває «у профіциті», поставивши такий критерій під сумнів.
«Чесно кажучи, профіцит має підтверджуватися Генеральним штабом і військовими, які формують потреби. На мій погляд, дуже мало ймовірно, що військові зможуть задекларувати, що їм достатньо дронів. Бо їм недостатньо дронів — це факт», — резюмувала вона.
Як писав dev.ua, понад половина оборонних підприємств-членів ТСУ планують релокацію за кордон або вже це зробили.
Президент Зеленський оцінив потенціал українського виробництва дронів та ракет у $35 млрд.
Раніше Зеленський також анонсував відкриття експорту української зброї за трьома треками, додавши, що Україна не буде займатися «збройною благодійністю» й допомагати тим, «кому байдуже на Україну».
