Поліграф, навмисне ошукування клієнтів та дропи. Співробітник «офісу» Onlyfans розповів, як влаштований бізнес з продажу порноконтенту в Україні

Працевлаштування

Свідок повідомив суду, що 25 березня 2024 року використовуючи мессенджер Telegram, він виявив в одному каналів оголошення, у якому пропонувалася вакансія менеджера по роботі з клієнтами на платформі OlnyFans, так званий «секстер».

Наступного дня, в ході листування з особою, яка була зазначена як представник роботодавця, він дізнався, що для працевлаштування необхідно пройти співбесіду, яка організовується за допомогою відеоконференції у Telegram, на що він погодився.

Під час відеоконференції вказана особа представилась менеджером з підбору персоналу (HR-менеджер), і повідомила умови праці, графік та суть роботи, яка полягала у листуванні з клієнтами, подальшому продажу їм матеріалів порнографічного характеру від імені дівчини-моделі, яка має аккаунт на платформі «OlnyFans».

За виконання вказаної роботи менеджер обіцяв заробітну плату у розмірі $300 (ставка (, а також відсоток від продажу у розмірі 16-26%.

При цьому графік роботи мав бути організований наступним чином — 5 робочих днів та 2 вихідних, при цьому один тиждень свідок мав виходити у денні зміни, з 10:00 до 22:00, а наступний тиждень — з 22:00 до 10:00.

На вказані умови свідок погодився, у зв`язку з чим менеджер повідомив, що він має пройти перевірку на поліграфі. Того ж дня свідок прибув на місце, пройшов перевірку та доповів про це менеджеру, який в ході телефонної розмови повідомив адресу «офісу» та зазначив, що на роботу свідок має прибути 27 березня о 22:00 на нічну зміну.

Зміни і скрипти

Через деякий час свідку у мессенджері Telegram зателефонувала особа, яка представилася його керівником та підтвердила, що свідок має прибути на роботу 27 березня  на нічну зміну, яка розпочнеться о 22:00. Але свідок має прийти заздалегідь, аби останній зустрів його та провів до офісу. Крім того, керівник надіслав новому працівнику «навчальні матеріали», з яким він мав ознайомитися — «скрипти», тобто шаблони розмов, які він мав вести від імені дівчини-моделі з клієнтами.

Наступного дня свідок прибув на місце зустрічі, де його зустрів керівник, провів через контрольно-пропускний пункт, на якому знаходилися військовослужбовці. Після цього вони піднялися на четвертий поверх та пройшли до офісу.

Зайшовши до приміщення, свідок побачив, що «офіс» розбитий на декілька кабінетів, у яких, за комп`ютерами знаходилися приблизно 40 осіб — молоді хлопці та дівчата. 

Після цього керівник посадив свідка за комп`ютер та розпочав навчання, розповів умови, правила, методи роботи та як правильно розповсюджувати порнографічні матеріали на платформі OlnyFans, показав структуру зазначеного сайту. При цьому, останній зазначив, що клієнта,після початку спілкування необхідно перевести до діалогу у мессенджері Telegram,  продемонстрував Telegram-аккаунт, у якому наявна група, яка підконтрольна керівнику, надав доступ до цього аккаунту.

Протягом наступних днів свідок ходив на роботу та виконував свої функціональні обов`язки відповідно до домовленості, його додали то загального робочого чату та чату групи, підпорядкованої керівнику? видали картку-пропуск, аби він самостійно заходив до офісу.

А 2 квітня свідок прибув на денну зміну та наприкінці робочого дня, приблизно о 20:30 всіх співробітників зібрали на брифінг, про який заздалегідь було повідомлено у загальному робочому чаті. В ході брифінгу керівник разом із іншим тім-лідером розповіли про нові умови отримання «бонусів» — грошових коштів за розповсюдження менеджерами матеріалів порнографічного характеру, після чого провели «мотивацію» менеджерів та надали вказівку щодо підвищення показників роботи та збільшення загальної суми грошових коштів, яку менеджери повинні здобути за збут матеріалів порнографічного характеру.

Наступного дня, 3 квітня, свідок знов прибув на роботу та виявив у аккаунті дівчини — моделі в мережі OnlyFans, від імені якої, він, зокрема, мав переписуватись, повідомлення від клієнта. Тоді до свідка звернувся керівник та надавав йому вказівки щодо правильності ведення переписки, що він і робив.

Заробітки і премії

Клієнт повідомив, що він зараз знаходиться в Україні, на його прохання свідок надсилав йому фото та відеоматеріали порнографічного характеру, за що останній надіслав приблизно $160 чистими на вивід, після чого керівник повідомив, що свідок заробив на бонус від компанії та попросив скинути йому у повідомленням мессенджері Telegram номер його банківської картки. Приблизно о 18:52 свідок отримав на свою картку від керівника 150 грн. Детально вивчивши квитанцію по транзакції, свідок дізнався, кому саме належить картка, прізвище та ім`я керівника.

В подальшому, 10 квітня 2024 року приблизно о 22:00 свідок приїхав в «офіс» на нічну зміну, та керівник запитав, чи активна ще та картка, яку він йому відправляв раніше, та відправив свідку грошові кошти у сумі 1092 гривні, як він пояснив — заробітну плату.

15 квітня свідок також перебував на робочому місці та знов, за участі всіх співробітників, під головуванням тім-лідерів розпочався брифінг, під час якого один з присутніх почав мотивувати особовий склад на більш плідну роботу, інші керівники розбирали недоліки співробітників для їх вирішення. Крім того, один з тім-лідерів питав в менеджерів, чи тім-лідери розповідали їм про правила, після почав деталізувати їх, доводити про те, що робити в разі обшуків, навчав нормативно-правовій базі, розповідав що їх тема — «сіра», а не «чорна», то ж нікому не треба боятися.

16 квітня свідок прибув на денну робочу зміну, та керівник надав йому вказівку працювати з певної сторінки в мережі OnlyFans, при цьому сам він повідомив, що буде працювати з іншою сторінкою на цьому ж сайті.

Приблизно о 16:20 розпочалася повітряна тривога, тому частина персоналу почала залишати «офіс». Поки вони спускалися в ліфті, керівник повідомив свідку, що щойно на сторінку, яку він вів, написав клієнт, з яким свідок спілкувався раніше. Надалі керівник перевів спілкування з ним у мессенджер Telegram, після чого останній відправив йому $120 за збут матеріалів порнографічного характеру. Після закінчення повітряної тривоги, вони повернулися до «офісу» та відкривши переписку між керівником та клієнтом, свідок виявив, що останній перераховував грошові кошти на криптогаманець,

17 квітня ввечері свідку написав керівник та повідомив, що наступного дня, вони мають працювати віддалено, так як у торгівельному центрі мали відбуватися обшуки. Як зрозумів свідок, вказану інформацію керівнику передав один із тім-лідерів.

22 квітня ввечері на черговому брифінгу обговорювалися фінансові питання, заробіток менеджерів, висловлювалися зауваження до менеджерів. Один із тім-лідерів надавав вказівки щодо заробітку та своєчасного прибуття працівників до «офісу», повідомляв менеджерів про штрафи за не своєчасне прибуття, обурювався через малі доходи менеджерів.

Через тиждень, 29 квітня, один із тім-лідерів та керівник проводили брифінг, під час якого тім-лідер звільнив іншого за те, що останній спав під час робочого дня.

Умисний обман клієнтів

А 30 квітня свідок прибув на роботу (на денну зміну) та на початку робочого дня керівник почав розподіляти анкети між працівниками. Свідок отримав аккаунт, його колега — інший. Приблизно о 19:00 менеджер звернувся до працівників офісу та повідомив, що йому пише особа, яка хоче придбати у дівчини-моделі контент, на якому вона буде одягнена у костюм бджоли. Це викликало сміх працівників. Тоді менеджер повідомив що планує ошукати вказану особу, після чого перевів спілкування у Telegram. Надалі, свідок дізнався, що під вказаним приводом менеджер отримав від клієнта грошові кошти в сумі приблизно $100 на криптогаманець. При цьому необхідний контент клієнту менеджер не відправив, тобто заволодів його грошовими коштами шляхом обману.

8 травня свідок перебував на робочому місці та працював з аккаунтом, коли приблизно о 19:25 в особисті повідомлення написала особа. Свідок розпочав спілкування, в ході якої клієнт запропонував дівчині, від імені якої він вів переписку, приїхати до нього в Карпати, де він планував відпочити. За це він обіцяв грошову винагороду, зокрема, оплатити квитки. Свідок не знав, що відповісти на це та звернувся до керівника, на що він сказав, що треба його ошукати.

Так як ця вказівка здалася свідку незаконною, він запитав, чи готова вказана дівчина в дійсності приїхати до клієнта, на що керівник повідомив, що взагалі таке можливо, але у вказаній ситуації дівчину повідомляти він не буде, а просто привласнить гроші клієнта. Тоді свідок, за вказівками керівника, написав особі, що вказана пропозиція є прийнятною та надіслав посилання на криптогаманець, після чого клієнт перерахував грошові кошти в сумі приблизно  $110для придбання квитків.

15 квітня свідок прибув на роботу (на денну зміну), та на початку робочого дня керівник почав розподіляти анкети між працівниками. Через деякий час (у першій половині дня) його колега звернулася до працівників офісу та повідомила, що їй пише особа, яка хоче придбати у дівчини-моделі контент з надувною лялькою (секс-іграшкою), на придбання якої він готовий виділити кошти? та запитала, що їй робити. Тоді до неї підійшов інший менеджер, який запропонував їй ошукати дану особу, на що остання погодилася.

Надалі, під вказаним приводом колега перевела спілкування з ним у мессенджер Telegram та в подальшому отримала від даного клієнта грошові кошти в сумі приблизно $100 на криптогаманець. При цьому контент з надувною лялькою клієнту колега не відправила, тобто заволоділа його грошовими коштами, шляхом обману.

Через декілька годин колега знов звернулася до працівників офісу та повідомила, що їй на аккаунт пише клієнт, що звертається до неї в образливій формі. Тоді до колеги знов звернувся менеджер та порадив запропонувати придбати матеріали порнографічного характеру. При цьому виникла проблема у переводі спілкування на Telegram аккаунт та подальшого надання криптогаманцю для оплати — оскільки раніше для спілкування з вказаною особою від імені дівчини-моделі з іншим аккаунтом вже використовувався  Telegram-аккаунт та криптогаманець, закріплені за командою. Тоді було вирішено перевести спілкування на резервний аккаунт у Telegram, та використовувати криптогаманець, які належать команді іншого тім-лідера. Надалі колега збула вказаному клієнту матеріали порнографічного характеру за грошові кошти в сумі $120.

Працівник-розслідувач

За час роботи в «офісі» свідок з`ясував, що до вказаної діяльності причетні група осіб, а саме: тім-лідери, керівники групи з 6-10 осіб, які відповідають за робочий процес, підпорядковуються «хедам» — керівниками вищої ланки,  що надають вказівки менеджерам щодо дотримання правил, правильного спілкування з клієнтами та правильного розповсюдження матеріалів порнографічного характеру за грошову винагороду. При цьому хеди виконують організаційно-розпорядчі функції більш глобального характеру, відповідають за координацію співпраці з дівчатами-моделями стосовно виготовлення ними матеріалів порнографічного характеру, зокрема нетипового на вимогу клієнта, відповідають за матеріально-технічне забезпечення «офісу», видають заробітну плату.

В офісі також знаходяться HR-менеджери — співробітники кадрового підрозділу, які відповідають за набор персоналу менеджерів та моделей. Так після знаходження дівчини, яка погодилась на роботу моделі, на останню реєструють сторінку на сайті, наповняють сторінку фото та відео еротичного характеру та надалі передають дану сторінку в роботу менеджерам, які під виглядом дівчини переписуються із особами, які проявили інтерес до даної дівчини та намагаються усіляко розповсюдити фото та відео матеріали порнографічного характеру за грошову винагороду.

Крім того, під час приватного спілкування з працівниками та керівниками «офісу» допитаний дізнався, що вивід грошових коштів здійснюється з криптогаманців через так званих «дропів», осіб на яких реєструються криптогаманці-прокладки для подальшого виведення на власні аккаунти криптобірж. Свідок встановив особи цих людей.

Зокрема свідок з`ясував, хто є найвищим керівником за напрямком підбору персоналу, кінцевими беніфіціарами та власниками цього та інших «офісів». 

Тепер за запитом слідчих суд дозволив правоохоронцям мати доступ до банківських рахунків причетних.

В Києві модель OnlyFans оштрафували на 35 700 грн за виробництво й збут порно. Аби довести її вину, слідчі робили оперативну закупку

По темi

В Києві модель OnlyFans оштрафували на 35 700 грн за виробництво й збут порно. Аби довести її вину, слідчі робили оперативну закупку

У центрі столиці правоохоронці викрили студію створення контенту для OnlyFans та вилучили купу техніки. Причетні до цього найняли адвоката, аби повернути собі найновіші моделі iPhone з-поміж вилученої техніки. Ось, що з цього вийшло 

По темi

У центрі столиці правоохоронці викрили студію створення контенту для OnlyFans та вилучили купу техніки. Причетні до цього найняли адвоката, аби повернути собі найновіші моделі iPhone з-поміж вилученої техніки. Ось, що з цього вийшло 

Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram

По темi

Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram