UNIT.City — місце, де люди працюють... КРАЩЕ! Обирай свій простір просто зараз 👉
Марія БровінськаТаке життя
15 квітня 2026, 09:35
2026-04-15
QA-інженера Pingle Studio затримали під час спроби незаконного перетину кордону у групі осіб. Що було далі
20 березня 2026 року прикордонники зупинили трьох киян, які пішки намагалися вийти в Молдову поза пунктом пропуску, використовуючи геолокаційні точки від невстановлених осіб. Один із затриманих — тестувальник з ігрової студії. У своїх поясненнях він сам підтвердив мету: ухилення від військової служби.
20 березня 2026 року прикордонники зупинили трьох киян, які пішки намагалися вийти в Молдову поза пунктом пропуску, використовуючи геолокаційні точки від невстановлених осіб. Один із затриманих — тестувальник з ігрової студії. У своїх поясненнях він сам підтвердив мету: ухилення від військової служби.
Що сталося
Увечері 20 березня 2026 року, о 20:10, прикордонний наряд «Група реагування» виявив трьох мешканців Києва на ділянці між селищами Грабарівка (Україна) й Окниця (Республіка Молдова). Усі троє рухалися пішки поза встановленим пунктом пропуску.
Згідно з рапортом старшого лейтенанта прикордонної служби, група використовувала точки геолокації та заздалегідь побудований маршрут, отримані від невстановлених осіб. Фактично — послуги так званих «провідників», які за плату допомагають організувати нелегальний перехід.
Серед затриманих — тестувальник-інженер з якості Pingle Studio. У письмових поясненнях він підтвердив обставини, зазначені в протоколі, і прямо вказав мету: ухилення від проходження військової служби.
У поясненнях чоловік зазначив, що мав намір перетнути кордон поза пунктом пропуску спільно з іншими особами з метою ухилення від проходження військової служби, випливає з матеріалів справи
Справа розглянута за частиною другою статті 204-1 КУпАП — кваліфікованим складом, який передбачає відповідальність саме за групове порушення. Чоловік визнав вину письмово ще на стадії затримання й попросив розглянути справу без його участі.
Що вирішив суд
Суд визнав вину повністю доведеною: протокол прикордонної служби, рапорт офіцера, схема місця події, письмові пояснення самого порушника і двох інших учасників групи — доказова база не залишила простору для сумнівів.
Як обтяжувальну обставину суд визнав вчинення правопорушення в умовах воєнного стану. Пом’якшувальних обставин не встановлено.
Суд призначив мінімальний розмір штрафу — тобто 8500 гривень. У разі несплати в строк сума подвоюється та стягується примусово.
На рішення суду можна подати апеляцію протягом 10 днів до Вінницького апеляційного суду
Три інсайти від Міноборони про військовий облік жінок із 1 жовтня: чи дійсно треба ставати на облік усім, чи обмежується право на виїзд і чи каратимуть ухилянток