Головне управління ДПС у Києві звернулося з позовом до «Паріматч» через податковий борг у розмірі 160,8 млн грн. Але суд, проаналізувавши всі докази, відмовив податковій.
Який борг побачила Податкова
Відповідно до даних інформаційної системи оперативного обліку платежів, яка забезпечує податковий орган інформацією щодо стану розрахунків платників з бюджетами та фондами, за «Паріматч» рахується податковий борг за платежами: єдиний податок — у сумі 47,4 млн грн; податок на дохід від букмекерської діяльності та азартних ігор (у тому числі казино) — у сумі 113,5 млн грн.
Так, судом встановлено, що у березні 2023 року відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію з єдиного податку за лютий 2023 року, відповідно до якої «Паріматч» самостійно визначив розмір податкового зобов`язання за цим платежем у сумі 47,4 млн.
Узгоджене податкове зобов`язання у визначений строк сплачено відповідачем частково у сумі 41 561 грн. Залишок несплаченого узгодженого податкового зобов`язання у сумі 47,3 млн грн платником податків до бюджету не перераховано.
13.04.2023 податковим органом винесено вимогу про сплату боргу у сумі 47,3 млн грн, яку надіслано «Паріматч».
У подальшому «Паріматч» подав податковому органу декларацію з податку на прибуток за I квартал 2023 року, відповідно до якої самостійно визначив розмір податкового зобов`язання (дохід від букмекерської діяльності та азартних ігор, у тому числі казино) у сумі 148,5 млн грн.
Але у передбачені законом строки узгоджене грошове зобов`язання також сплачено тільки частково — за рахунок переплати у сумі 35 млн грн. У свою чергу залишок у сумі 113,5 млн платником податків до бюджету не перераховано.
Що каже «Паріматч»
Відповідач оскаржив в адміністративному порядку вимогу про сплату боргу.
Відповідач також звернув увагу на те, що в силу вимог Указу Президента України від 10.03.2023, яким введено в дію рішення РНБО «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», відповідач не в змозі скористатися власними коштами та активами для погашення узгодженого грошового зобов`язання.
Крім того, як зазначає представник «Паріматч», 20.03.2023 з метою використання права на погашення податкового боргу з єдиного податку за рахунок переплати з іншого податку відповідачем подано податковому органу відповідну заяву.
Вказану заяву залишено Податковою без виконання, що стало підставою для оскарження підприємством вимоги про сплату боргу в адміністративному порядку.
Також на думку «Паріматч», наявність у нього переплати за платежем: «податок на прибуток іноземних юридичних осіб» є підставою для погашення податкового боргу за платежем: «податок на прибуток від здійснення букмекерської діяльності та азартних ігор (у тому числі казино)» за рахунок цієї переплати без подання підприємством заяви, оскільки в силу вимог чинного законодавства такі платежі є частиною податку на прибуток.
Сума переплати податків від «Паріматч» в рішенні не зазначена.
Що вирішив суд
Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви податкового органу про стягнення з відповідача коштів за податковим боргом.
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
