Реклама партнера — Название партнёра
UNIT.City — місце, де люди працюють... КРАЩЕ! Обирай свій простір просто зараз 👉

«Ви не знайдете роботу в Україні, якщо не буде України» та «Ми вже приїхали, чи ще є шанс?» Айтівці та технопідприємці — про підпорядкування САП і НАБУ Генпрокурору й обмеження їхніх повноважень

На засіданні Верховної Ради 22 липня депутати проголосували за законопроєкт, деякі пункти якого обмежують повноваження Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) та підпорядковують їхню діяльність генпрокурору.

Він перетворює антикорупційні органи на залежні від генерального прокурора інституції. Раніше вони були незалежними політично, а також інші органи не мали права розслідувати справи, які були закріплені за НАБУ і САП.

З цього приводу у великих містах України відбулися мітинги, учасники яких закликали президента Володимира Зеленського не підписувати документ. Цікаво, що ініціатором зібрання у столиці став ветеран та айтівець Дмитро Козятинський. Пікети підтримали мешканці Одеси, Львову, Дніпра. 

Тим часом у парламенті із законопроєктом, який наступним кроком мав би опинитися на підписі у президента сталася містика — спочатку він зник із сайту Верховної Ради, потім у картці законопроєкту, що знову з’явився на сайті, з’явився статус «повернуто з підписом президента». Згодом цю інформацію змінили. За кілька хвилин до опівночі напис «повернуто з підписом Президента України» повернули.

Навколо документа точаться дискусії. Утім, невдоволених набагато більше, аніж тим, кому прийняття такої ініціативи наспіх стало до душі. 

dev.ua зібрав думки айтівців і цитує технопідприємців із цього приводу.

Залишити коментар
«Ви не знайдете роботу в Україні, якщо не буде України» та «Ми вже приїхали, чи ще є шанс?» Айтівці та технопідприємці — про підпорядкування САП і НАБУ Генпрокурору й обмеження їхніх повноважень

На засіданні Верховної Ради 22 липня депутати проголосували за законопроєкт, деякі пункти якого обмежують повноваження Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) та підпорядковують їхню діяльність генпрокурору.

Він перетворює антикорупційні органи на залежні від генерального прокурора інституції. Раніше вони були незалежними політично, а також інші органи не мали права розслідувати справи, які були закріплені за НАБУ і САП.

З цього приводу у великих містах України відбулися мітинги, учасники яких закликали президента Володимира Зеленського не підписувати документ. Цікаво, що ініціатором зібрання у столиці став ветеран та айтівець Дмитро Козятинський. Пікети підтримали мешканці Одеси, Львову, Дніпра. 

Тим часом у парламенті із законопроєктом, який наступним кроком мав би опинитися на підписі у президента сталася містика — спочатку він зник із сайту Верховної Ради, потім у картці законопроєкту, що знову з’явився на сайті, з’явився статус «повернуто з підписом президента». Згодом цю інформацію змінили. За кілька хвилин до опівночі напис «повернуто з підписом Президента України» повернули.

Навколо документа точаться дискусії. Утім, невдоволених набагато більше, аніж тим, кому прийняття такої ініціативи наспіх стало до душі. 

dev.ua зібрав думки айтівців і цитує технопідприємців із цього приводу.

До речі, закон опівночі 23 липня вже опублікований в офіційному виданні «Голос України». З цієї ж дати він набирає чинності.

У Раді готуватимуть подання до Конституційного Суду, щоб скасувати законопроєкт № 12414, який обмежує роботу НАБУ та САП. За словами нардепа Ярослава Железняка, під час схвалення закону порушили «стільки статей Регламенту», що це достатньо реалістично. Він каже, що для подання до КСУ потрібно зібрати 45 підписів депутатів — на його думку, стільки зібрати можна.

Ви не знайдете роботу в Україні, якщо не буде України. Сьогодні 263 депутатів проголосували законопроєкт № 12414 Що він передбачає? Генпрокурор зможе керувати НАБУ і забирати її справи. Він матиме право передавати справи НАБУ будь-яким іншим органам. Також зможе впливати на роботу САП і доручати справи іншим прокурорам.

Простіше кажучи, НАБУ і САП більше не зможуть працювати незалежно. Генпрокурор отримає повний контроль над антикорупційними розслідуваннями. Це знищить систему, яку ми будували роками.

Ситуація по відчуттях, як у листопаді 2013. Поширюйте цю новину. Звертайтеся до своїх мажоритарників. Пишіть коментарі депутатам, які голосували «За», пишіть президенту. Зеленський повинен накласти вето. Маємо нагадати владі статтю 5 Конституції України: Єдиним джерелом влади є народ!

Пані Юліє Свириденко, а чого Україна взяла курс у 2013 рік?

Поки Сили Оборони тримають фронт, влада своїми діями ризикує зупинити євроінтеграцію, постачання зброї від партнерів і ще більше деморалізувати суспільство. Розумію, що тема не така весела, як меми про хорсес чи виявлена зрада на концерті, але це те, про що ми маємо говорити сьогодні й недопустити прийняття цього законопроєкту.


Усе, розходимось. України більше немає. Є — ЗЕландія. Законопроєкт 12414 прийнятий ширкою слуг Зеленського, ОПЗЖ і Батьківщини. Схоже, що «Батьківщину» гарно нагнули, бо вор.

Юля виступала персонально ЗА прийняття цього законопроєкту. Тепер офіційно: Україна вже не Європа, ні в які ЄС та НАТО ми не йдемо, а готуємося до злиття з Імперією і бути в рядах орди під час захоплення Європи.


Закон, який наче не про корупцію. Але саме про неї. У тиші комітетів, без порівняльної таблиці, без обговорення в залі, парламент ухвалює правки до закону № 12414. Формально — про процедури під час воєнного стану. По факту — закон, який перетворює НАБУ і САП на кишенькові структури.

Тепер Генеральний прокурор:

  • може вказувати, як саме вести розслідування;
  • забирає справи топчиновників
  • фактично керує антикорупційною інфраструктурою.

Це не дрібниця. Це — знищення незалежності інституцій, які вибудовувались з 2015 року під тиском суспільства та підтримкою західних партнерів.

Це не боротьба з корупцією. Це — боротьба з тими, хто її розслідує.

І це дуже небезпечний дзвінок для інвесторів, для партнерів, для нас усіх.

Не можна будувати нову Україну старими методами.

Що думає бізнес

Верховенство права — найбільший запит українського суспільства. За якимись опитуваннями навіть більший ніж закінчення воєнних дій. Закон потрібно ветувати.
Олександр Косован, CEO в MacPaw
На мою думку, давно пора шукати шлях до нових виборів. Війна з нами ще на роки, а від влади вже тхне невиправним авторитаризмом. Вибори під час війни можливі й потрібні, і хто б що не казав — можливі.
Олександр Краковецький, CEO ІТ-компанії DevRain

Мені огидно. Від почуття дежавю. Від того, що мої хуйові прогнози стали реальністю.

Від того, що деякі мої друзі замість чіткої риторики почали шукати якісь паралелі з попередниками.

Від того, що все це відбувається в найскладніший для країни момент.

Від того, що наші вороги отримали 100500 причин зловтішатися.

Від того, що купа людей написало, що зробили правильний вибір, коли залишили країну.

Вперше за період повномасштабного вторгнення в мене настільки сильне почуття закритися в собі та вдавати, що реальності не існує.

Бо реальність огидна.

Демонтаж антикорупційних інституцій це більше розкрадених державних коштів, закрита дорога до ЄС і загроза втратити європейську фінансову допомогу на критичному етапі війни. Але найгірше це демотивація всього суспільства. У стрічці — тисячі дописів від військових, волонтерів, активістів, громадян, біженців, які не можуть зрозуміти, як це взагалі можливо. І якщо дати цій демотивації закріпитися, наслідки можуть бути жахливими. Ще відкрита можливість проявити мудрість і державницьку позицію — ветувати законопроєкт. І цією можливістю потрібно скористатися.
Ліквідація антикорупційних органів — шлях до катастрофи. НАБУ і САП — це важливі досягнення Революції Гідності. Це маркер демократичного суспільства та балансу влади. Знесення цих інституцій — це не просто крок назад. Це ризик втратити міжнародну підтримку і суспільну довіру. Що станеться, якщо ми втратимо підтримку й довіру — навіть думати не хочеться. Неважливо, під якими аргументами це рішення було «продано» президенту, це стратегічна помилка, наслідки якої будуть катастрофічними. Закликаю Президента не підписувати законопроєкт 12414!
Артем Бородатюк, засновник Netpeak Group у коментарі Forbes

Безпосередньо на діяльність Netpeak Group це рішення не вплине. Але я не підтримую ухвалення законопроєкту № 12414 і не розумію логіки його появи. НАБУ й САП свого часу були створені як незалежні органи, щоб розслідувати корупційні злочини без політичного чи адміністративного тиску.

САП пройшла довгий шлях відокремлення від Офісу генпрокурора, і зараз ми фактично повертаємося назад, концентруючи надмірні повноваження в одних руках. Попри всю мою повагу до Руслана Кравченка, який нещодавно очолив Генпрокуратуру, вважаю, що концентрація в єдиних руках такої великої влади радше може зашкодити, ніж принести користь. 

Сильні інституції мають бути незалежними — це принципова умова для розвитку держави й бізнесу. Зменшення їхньої автономії виглядає кроком у протилежний бік. Ми маємо плекати відповідальність та інституційну спроможність кожного органу в державній адміністрації, бо тільки так працює розвиток.

 Олександр Яковенко, засновник Taf Drones у коментарі Forbes

Ми однозначно негативно оцінюємо будь-які рішення, що обмежують незалежність НАБУ й САП. Незалежні антикорупційні органи — це важлива запорука прозорості й прогнозованості ведення бізнесу в країні. Коли така незалежність підривається, це створює додаткові ризики й невизначеність, які безпосередньо впливають на наші бізнес-плани й загальну готовність інвестувати.

Це рішення може суттєво знизити довіру міжнародних партнерів і потенційних інвесторів, зокрема нашу, і негативно позначитися на інвестиційній привабливості України. Тому ми уважно стежимо за розвитком подій і дуже сподіваємося, що влада перегляне свої позиції та підтвердить стратегічний курс на посилення антикорупційних інституцій, а не навпаки.

Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
По темi
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram

Хочете повідомити важливу новину? Пишіть у Telegram-бот

Головні події та корисні посилання в нашому Telegram-каналі

Обговорення
Коментарів поки немає.