😍 Спробуй Новий Trustee Plus на дотик - твій криптогаманець і платіжна картка тут 👉
Олександр КузьменкоШІ
10 березня 2025, 18:23
2025-03-10
Все одно, що покласти свій мозок в банку — президентка Signal розкритикувала технологію ШІ-агентів через небезпеку для конфіденційності користувачів
На конференції SXSW у Техасі президентка компанії Signal Мередіт Віттакер заявила, що делегування ШІ виконання завдань від імені користувачів, має «глибокі проблеми» з конфіденційністю і безпекою.
На конференції SXSW у Техасі президентка компанії Signal Мередіт Віттакер заявила, що делегування ШІ виконання завдань від імені користувачів, має «глибокі проблеми» з конфіденційністю і безпекою.
Віттакер пояснила, що ШІ-агенти продаються як спосіб додати «цінності життю», виконуючи різні онлайн-завдання для користувача. Наприклад, ШІ-агенти зможуть шукати концерти, бронювати квитки, планувати події у календарі та повідомляти друзям про бронювання. Про це пише TechCrunch.
«Тож ми можемо просто покласти наш мозок у банку, тому що він сам це зробить, і нам не потрібно буде до нього торкатися, чи не так?», — Мередіт говорить Віттакер.
Потім вона пояснила, який тип доступу знадобиться ШІ-агенту для виконання цих завдань, включаючи доступ до веббраузера і способу керування ним, а також доступ до інформації про кредитну картку для оплати квитків, календаря і додатку для обміну повідомленнями, щоб відправити текст друзям.
«Він повинен мати можливість керувати цим [процесом] по всій нашій системі за допомогою чогось, що виглядає як root-дозвіл, отримуючи доступ до кожної з цих баз даних — ймовірно, у відкритому вигляді, тому що не існує моделі, яка б робила це зашифровано», — вказує Віттакер.
Вона говорить, що потужна модель ШІ, яка це робить, не може працювати локально на пристрої користувача. Модель «майже напевно» надсилає дані на хмарний сервер, де обробляється і надсилається назад.
«Отже, існує глибока проблема з безпекою і конфіденційністю, яка переслідує весь цей ажіотаж навколо агентів, і яка в кінцевому підсумку загрожує зруйнувати гематоенцефалічний бар'єр між рівнем додатків і рівнем операційної системи, об'єднавши всі ці окремі сервіси й змішавши їхні дані», — підсумувала Мередіт Віттакер.
За її словами, якби додаток для обміну повідомленнями, такий як Signal, інтегрувався з агентами штучного інтелекту, це підірвало б конфіденційність повідомлень користувачів. Агент повинен мати доступ до додатка, щоб писати повідомлення друзям, а також отримувати дані для узагальнення цих текстів.
Віттакер попередила, що з агентським ШІ люди ще більше поступляться приватністю та безпекою задля «чарівного бота-джина, який подбає про життєві потреби».
Нещодавно група китайських інженерів-програмістів розробила «перший у світі повністю автономний агент штучного інтелекту». На відміну від ChatGPT, Gemini або Grok ШІ-агент під назвою Manus може самостійно виконувати складні завдання без вказівок людини, зокрема, в рекрутингу.
Розробники навчили ШІ-агентів спілкуватися зрозумілою тільки їм мовою. «Мова» GGWave від GibberLink звучить для людського вуха як серія високочастотних звуків. Відео
Як ламають відео-ігри та викладають їхні піратські копії? Розповідає програміст
Що, юний хакер, тобі цікаво, які ігри ще досі не крякнули? Тоді мерщій читай цю статтю. Нижче ми розглянемо, які технології використовуються для захисту ігор від злому. Також не пройдемо повз рекордсменів. Дізнаємося про рекордний час, за який вдалося зламати гру. Та розглянемо справжніх «міцних горішків».