😍 Спробуй Новий Trustee Plus на дотик - твій криптогаманець і платіжна картка тут 👉
Наталя ХандусенкоШІ
20 лютого 2025, 18:21
2025-02-20
ШІ від Google розв'язав проблему супербактерії за два дні, на що вченим знадобилися роки. З цікавого, що це дослідження навіть не було опубліковано онлайн
Команда вчених з Лондону витратили десятиліття, щоб з’ясувати, чому деякі супербактерії несприйнятливі до антибіотиків. Але новий ШІ для науковців від Google — AI co-scientist — зробив це за 48 годин. Вчені були шоковані, а ще більше тим фактом, що їхнє дослідження не було опубліковано в інтернеті. Головний професор проєкту навіть звертався до компанії з питанням, чи мають вони доступ до його комп’ютера.
Команда вчених з Лондону витратили десятиліття, щоб з’ясувати, чому деякі супербактерії несприйнятливі до антибіотиків. Але новий ШІ для науковців від Google — AI co-scientist — зробив це за 48 годин. Вчені були шоковані, а ще більше тим фактом, що їхнє дослідження не було опубліковано в інтернеті. Головний професор проєкту навіть звертався до компанії з питанням, чи мають вони доступ до його комп’ютера.
Професор Хосе Р. Пенадес та його команда з Імперського коледжу Лондона витратили роки, щоб з’ясувати й довести, чому деякі супербактерії несприйнятливі до антибіотиків. Він дав AI co-scientist коротку підказку про основну проблему, яку він досліджував, і той за 48 годин дійшов такого ж висновку.
Він розповів BBC про свій шок, коли дізнався про те, що зробив ШІ, оскільки його дослідження не було опубліковане і не могло бути знайдене системою штучного інтелекту у відкритому доступі.
«Я написав електронного листа в Google, щоб сказати: «У вас є доступ до мого комп’ютера, чи не так?», — додав він. Компанія відповіла, що ні.
Ціле десятиліття, витрачене вченими, також включає час доведення результатів дослідження, яке саме по собі тривало кілька років. Але вони кажуть, що якби мали гіпотезу на початку проєкту, це врятувало б роки роботи.
Професор Пенадес сказав, що цей інструмент насправді зробив більше, ніж просто успішно відтворив його дослідження.
«Справа не лише в тому, що головна гіпотеза, яку він запропонував, виявилася правильною. Він також запропонував ще чотири, і всі вони мали сенс. А про одну з них ми ніколи не думали, і зараз працюємо над нею», — ділиться вчений.
Дослідники намагалися з’ясувати, як виникають деякі супербактерії — небезпечні мікроби, стійкі до антибіотиків. Їх гіпотеза полягає в тому, що супербактерії можуть формувати хвіст з різних вірусів, що дозволяє їм поширюватися між видами.
Важливо, що ця гіпотеза була унікальною для дослідницької групи й ніде більше не була опублікована. Ніхто в команді не поділився своїми висновками.
Лише через два дні штучний інтелект повернув кілька гіпотез — і його перша думка, найкраща з наданих відповідей, припускала, що супербактерії можуть складати хвости саме так, як описано в його дослідженні.
«Я відчуваю, що це, безперечно, змінить науку», — підсумував професор.
Вчені використовують ШІ, щоб створити революційні білки, які допоможуть у створенні зміїної протиотрути. Чи зможуть вони врятувати від укусів кобр та гадюк
