UNIT.City — місце, де люди працюють... КРАЩЕ! Обирай свій простір просто зараз 👉
Ігор Вишневський Історії
9 квітня 2026, 09:00
2026-04-09
Синій піджак Kubestronaut на додачу до AWS Golden Jacket. Українець став одним із 15 спеціалістів у світі з обома відзнаками одночасно. Скільки сертифікацій йому довелося пройти
У сучасному IT-світі питання професійної сертифікації давно перетворилося на предмет палких дискусій і розділило спільноту на два табори. Для одних заповітний «бейдж» від AWS, Google чи Microsoft є безальтернативним доказом експертності, для інших лише формальністю, яка вимагає витрат часу і грошей. Істина, як завжди, — десь посередині.
У сучасному IT-світі питання професійної сертифікації давно перетворилося на предмет палких дискусій і розділило спільноту на два табори. Для одних заповітний «бейдж» від AWS, Google чи Microsoft є безальтернативним доказом експертності, для інших лише формальністю, яка вимагає витрат часу і грошей. Істина, як завжди, — десь посередині.
Але в українському ІТ-ком’юніті є унікальні представники, які стали справжніми «сенсеями» в питанні сертифікацій і навіть не думають зупинятися на досягнутому. Комусь може здатися, що він вже вперся в стелю і досяг максимуму, але Володимир Похила, Senior DevOps Developer у компанії Svitla Systems, — іншої думки. Він уже мав дуже престижну нагороду AWS Golden Jacket, яка, власне, і виглядає як «золотий піджак», чи, швидше, куртка. Її видають тим людям, які пройшли всі 13 сертифікацій від AWS у сфері хмарної архітектури, безпеки й мереж. Таких спеціалістів у світі близько 200.
Але Володимиру цього здалося недостатньо, тож зовсім нещодавно він отримав синій піджак Kubestronaut (насправді, сам піджак до нього поки ще не доїхав, але це лише формальність). Для цього українському Senior DevOps Developer знадобилося отримати всі п’ять сертифікацій CNCF Kubernetes. Так, Володимир Похила увійшов у ще більш вузьке і елітарне коло спеціалістів — одночасно всі сертифікації AWS і «титул» Kubestronaut взагалі мають лише 15 людей на планеті. Та чи все на цьому? Навряд чи.
Володимир Похила відповів dev.ua, чи є взагалі куди рухатися далі в цій «сертифікаційній ієрархії» і чому він обрав для себе такий складний і тернистий шлях підтвердження своїх скілів. Також айтівець розповів, як проходили іспити та скільки вони коштували, і чи траплялося йому якось «монетизувати» свої унікальні сертифікації. Далі — його пряма мова.
Статус Kubestronaut — що це?
✔ Kubestronaut — це програма сертифікації від Cloud Native Computing Foundation (CNCF) та Linux Foundation, зосереджена на Kubernetes та хмарних технологіях.
Основна програма охоплює п’ять сертифікацій, пов’язаних із Kubernetes:
Чому вирішив рухатися шляхом сертифікації Kubernetes і як це було
Kubernetes став галузевим стандартом для оркестрування контейнерів, тож для мене це був природний наступний крок. З огляду на те, наскільки широко Kubernetes впроваджується в хмарних архітектурах, я розглядаю його як core layer поряд з AWS, особливо коли йдеться про створення портативних, масштабованих і стійких систем.
Бейдж Kubestronaut — це про те, щоби глибоко зануритися в тему від початку до кінця, а не просто поверхнево ознайомитися з нею.
Мій підхід для будь-якої серії сертифікацій, включно з AWS, — спочатку йти від найскладнішого.
В історії з сертифікацією AWS я почав з DevOps Professional та Solution Architect Professional, потім були три сертифікації рівня Specialty, а ще потім — шість рівня Associate. І, нарешті, дві рівні Practitioner — Cloud Practitioner та AI Practitioner. І такий самий підхід — починати з найскладнішого — я реалізував з Kubernetes: почав із трьох практичних іспитів, залишивши два теоретичні наостанок.
Статус Kubestronaut вимагає, щоб усі п’ять сертифікацій CNCF були активними одночасно. Три з них — CKA, CKAD та CKS — повністю практичні.
Ви сідаєте, отримуєте доступ до віддаленого термінала Linux, і на екрані з’являються завдання. Якихось варіантів відповідей немає, ви або розв’язуєте завдання, або ні.
Два інші іспити, необхідні для отримання «синього піджака» Kubestronaut, — KCNA та KCSA — теоретичні. Це стандартний формат, а відповіді передбачають множинний вибір, як в будь-яких тестах.
Тож спочатку я склав іспит CKA, ретельно до нього підготувався. А вже за тиждень — CKAD. Потім я зробив перерву та готувався до CKS, це було для мене найскладніше. Ну, а вже після CKS я залишив наостанок KCNA та KCSA та склав їх із різницею у 2–3 дні.
Чому CKS вважається найскладнішим у серії? Бо, як на мене, вам треба знати не лише Kubernetes, а й додаткові інструменти — AppArmor, Falco, Cilium. І вам потрібно знати все це достатньо добре, щоби впоратися в умовах обмеженого часу, відведеного на іспит.
Мене здивував широкий скоуп, бо були питання щодо Docker daemon security, Linux-level hardening, runtime auditing, а не лише вузькі топіки безпосередньо щодо Kubernetes.
Тільки нагадую, що для статусу Kubestronaut усі п’ять сертифікацій мають бути активними одночасно, тож якщо термін дії однієї з них завершиться раніше, ніж ви здасте решту, це не рахується. Така сама історія і з AWS Golden Jacket — всі сертифікації мають бути дійсними одночасно.
Взагалі сфера сертифікації, як я бачу, розвивається надзвичайно швидко, наприклад у ШІ-секторі. Anthropic теж нещодавно запустив свою першу офіційну технічну акредитацію, Claude Certified Architect — Foundations. Це іспит на рівні архітектури для інженерів, які створюють Production-grade ШІ-системи. Тож сертифікація зараз поширюється далеко за межі традиційних хмарних та інфраструктурних доменів.
Як проходять іспити і скільки коштує сертифікація Kubernetes
Відповідаючи на питання, чи можна чимось користуватися під час іспитів, можу сказати, що існує визначений список дозволених ресурсів для кожного практичного іспиту. Головним чином — це офіційна документація Kubernetes, а для CKS також дозволена документація інструментів Cilium та Falco та інші тули (їхній повний перелік — тут).
Ви маєте доступ до віддаленої машини, терміналу та базового редактора, тож можете експериментувати з дозволеними ресурсами, але, звичайно, — жодного зовнішнього пошуку.
Теоретичні іспити, KCNA та KCSA, проходять доволі стандартно і під час них ви можете покладатися тільки на себе. Але що я б точно радив врахувати — реєстрація може потребувати трохи більше часу, ніж ви собі уявляєте. Наприклад, під час складання іспиту CKS сам лише proctor check-in зайняв близько 30 хвилин. Я повинен був показати кімнату, де перебуваю, з усіх боків, а також — що в мене під столом, на підвіконні, тобто все-все-все. Звісно, цей час не віднімається від тих двох годин, протягом яких триває іспит. Відлік часу починається лише тоді, коли проктор релізить іспит, але — все одно.
До речі, в AWS для неносіїв англійської мови передбачені додаткові 30 хвилин, так би мовити, на адаптацію. У історії з Kubernetes такого немає.
Щодо підготовки до всіх цих іспитів, то я цим займався здебільшого вечорами та у вихідні. KodeKloud був моїм основним ресурсом, адже він поєднує теорію з практичними лабораторними роботами безпосередньо у браузері, що дуже важливо для практичних іспитів. Там є майданчики, де ви можете відпрацьовувати сценарії скільки завгодно разів.
Також є KillerCoda для безплатної практики та Killer Shell, який входить до комплекту, коли ви платите за сертифікацію від Linux Foundation. Ви отримуєте дві спроби скласти практичний іспит Killer Shell, і ці сесії достатньо близькі до реальних, а великий відсоток питань будуть збігатися з тими, які будуть у вас на реальному іспиті. Річні підписки на KodeKloud коштують дорожче, але вони часто проводять акції. Наприклад, я знайшов знижку 50%, а потім отримав додаткові промокоди, зрештою заплативши $162 за цілий рік.
Щодо самих сертифікацій, то практичні іспити коштують близько $445 кожен, а теоретичні — близько $250.
Але є опція заплатити за кілька іспитів відразу — пакетом, тоді це буде суттєво дешевше, особливо до якихось дат чи свят. Так, я придбав два пакети під час китайського Нового року за $212 замість $500. Майте на увазі, що від купівлі до складання іспиту може пройти максимум рік. Думаю, цього часу достатньо для підготовки.
У чому відчувається різниця між сертифікаціями AWS та Kubernetes
Для мене AWS відчувався більше як еволюція того, що я вмів і знав. Я багато працюю з Amazon EKS, а з Kubernetes почав працювати ще в далекому 2015-му, коли були перші версії на проєкті Cisco в SoftServe на он-прем серверах. EKS з’явився в Amazon у 2019-му, тоді як в інших major cloud providers він був суттєво раніше.
Але якщо говорити про Kubernetes сам по собі, то він, як на мене, вимагає іншого способу мислення: декларативна конфігурація, цикли узгодження та розподілені системи в центрі всього.
Тож AWS для мене був радше прогресом у тому, що я вже знав, а Kubernetes був зміною підходу щодо того, як ви сприймаєте створення та експлуатацію систем.
З AWS проходження повного комплекту сертифікацій відчувається як марафон у багатьох доменах — архітектурі, безпеці, мережах, штучному інтелекті та операційних практиках. Тобто, це накопичення широти знань протягом тривалого проміжку часу.
Сертифікації Kubernetes, за моїми відчуттями, — більш цілеспрямована річ. Практичні іспити, особливо CKS, уже вимагають певного рівня майстерності. Це вужче, але глибше.
Що можна порекомендувати тим, хто починає сертифікації Kubernetes «з нуля»
Рекомендую почати з KCNA. Я б назвав це своєрідною відправною точкою: це про концепції Kubernetes, хмарну екосистему. Потім я б радив братися за KCSA, щоб отримати основи безпеки на ранній стадії. Далі — CKA, що є перевіркою знань і навичок в адмініструванні систем. CKAD побудований із перспективи розробника додатків. А CKS можна залишитися наостанок, коли впоралися з усім іншим.
Але якщо ви вже роками працюєте з Kubernetes, то, звісно, можете дозволити собі змінити цей порядок. Тоді почніть із практичних іспитів — CKA, CKAD, CKS, а KCNA та KCSA залиште на кінець. Останні ви складете досить швидко, якщо впораєтеся спочатку з найскладнішим.
За будь-яких обставин, не забувайте про важливість практики — KodeKloud, KillerCoda, Killer.sh. Ці іспити буде можливо скласти лише якщо ви маєте навички виконання завдань, а не просто читали про те, як це робиться.
Щодо іспитів, то чинник швидкості виконання завдань не повинен недооцінюватися, бо час йде, і вам треба вкластися. Ви можете знати матеріал і все одно не мати часу, якщо не потренувалися робити це достатньо швидко.
Рекомендую позначати прапорцями все, у чому ви не впевнені, і повертатися до цього в кінці. Інтерфейс іспиту Kubernetes дає змогу вам це робити і повертатися до цих питань після того, як впораєтеся з усім іншим.
Чи можна «монетизувати» свої сертифікати й чи варто протиставляти їх реальному досвіду
Я б не сказав, що можна якось буквально «монетизувати» свої сертифікації, принаймні особисто в моїй кар'єрі таких ситуацій не було.
Насправді вирішальне значення завжди має реальний рівень знань, компетенцій і досвіду. Сертифікації радше є додатковою перевагою, своєрідним плюсом, оскільки дають компанії розуміння, що людина справді володіє знаннями, розбирається в темі та має підтвердження своїх навичок.
Хоча від колег я чув, що в окремих випадках сертифікації їм справді допомагали отримати підвищення на проєкті чи надбавку до зарплати.
Я би сказав, що сертифікація не тільки підтверджує те, що ви знаєте, але й дає змогу заповнити прогалини у ваших знаннях і вміннях. Наприклад, CKS охоплює інструменти безпеки, з якими я рідко стикаюся в реальних проєктах. А іспити AWS Professional та Specialty своєю чергою регулярно охоплюють сервіси, які я взагалі ніколи не використовував у клієнтському середовищі. Цей досвід важливий, оскільки він показує вам те, що вписується в ширшу архітектуру.
Але у всьому є межа. У мене зараз близько 22 активних сертифікатів. Хтось може мати і 200 чи 300 сертифікатів, але питання в тому, що вони створювали власноруч і де застосували ці знання.
Сертифікація може бути доповненням до твоєї практичної роботи, і має значення, коли поєднуються з реальним досвідом на проєктах. Бо самі по собі ці сертифікати — лише список назв.
Наприклад, для мене статус Kubestronaut лише підтверджує, що я розумію інфраструктуру Kubernetes на певному рівні. Що я розумію принципи безпеки, операційні шаблони, те, як екосистема насправді поводиться, а не лише мав справу з «верхівкою айсберга». У сучасному інструментарії багато людей працюють із Kubernetes через Helm, Argo CD, Flux та інші layers, які спрощують роботу для вас.
Ці сертифікації дають змогу мати справу з реальним, «сирим» Kubernetes без надбудов. Якщо ви їх пройшли — значить, розумієте, що відбувається «під капотом».
Чи планую я отримати ще й статус Golden Kubestronaut? Для цього потрібно близько 10 інших додаткових спеціалізованих сертифікатів — Argo, Kyverno, Cilium, Prometheus, Istio та інші. Я, ймовірно, спробую отримати їх з осені, залежно від навантаження на своєму проєкті.
Наскільки я можу судити, у світі є лише кілька людей, які мають як AWS Golden Jacket, так і Kubestronaut Jacket. Але я ще не зустрічав нікого, хто б мав би обидві версії золотого рівня.
Це може бути метою для мене, але влітку бажано трохи «видихнути» й перепочити.
У нас теж був один дипломований від Microsoft. Але від таку прутню робив, що виникало багато питань до його сертифікації.