Колишню виховательку дитсадка в селі Бугаївка на Рівненщині Віту Черешньовську поновили на посаді та мають виплатити понад 100 000 грн за вимушений прогул і моральну шкоду у сумі 20 000 грн. Її звільнили у 2017 році за те, що на своїй сторінці в Instagram вона виставила фото, де вона в купальнику на відпочинку з чоловіком.
Колишню виховательку дитсадка в селі Бугаївка на Рівненщині Віту Черешньовську поновили на посаді та мають виплатити понад 100 000 грн за вимушений прогул і моральну шкоду у сумі 20 000 грн. Її звільнили у 2017 році за те, що на своїй сторінці в Instagram вона виставила фото, де вона в купальнику на відпочинку з чоловіком.
У 2017 році завідувачка дитячого садка у селі Бугаївка на Рівненщині Лариса Музика звільнила підлеглу за, на її думку, аморальні фото у купальнику на відпочинку з чоловіком.
Віту Черешньовську звільнили одразу, у перший після декретної відпустки робочий день. Вихователька суд за поновлення виграла, але керівниця звільнила її знову. Крім «аморальної поведінки», директорка вказала ще один пункт — «прогул»:
«Я пішла поновлятися на роботу. Музика прийняла мою заяву про поновлення, взяла трудову, написала там „поновити“ і одразу ж віддала мені наказ про звільнення. Що це за прогул — ніхто з нас не знає й досі», — розповіла «Суспільному» Віта Черешньовська.
Jobs.dev.ua — економить час при пошуку роботи. Всі IT вакансії в одному місці і завжди під рукою
Радивилівський районний суд 6 березня визнав звільнення неправильним, а Віту Черешньовську вважати звільненою під час ліквідації закладу. Їй мають виплатити понад 100 000 грн за вимушений прогул та моральну шкоду у сумі 20 000 грн.
«Очікувалося, знаєте, емоційно більшого за ці шість років. Важко було це все пережити. Я і вагітною ходила на засідання суду. І різні емоційні ситуації були, адже на мені писали всілякі „гадості“. Але я знала, що перемога буде за нами. Тут навіть і сумнівів не було. Звичайно, що я раділа і зараз рада. Але такого спокою, на душі, чесно скажу, немає. Ця образа все одно залишиться назавжди», — розповіла «Суспільному» Віта Черешньовська.
Суд також прийняв рішення про окрему ухвалу і направив його у прокуратуру за статтею 172 Кримінального кодексу України про наявність ознак складу кримінального правопорушення щодо звільнення Черешньовської.
«За те, що вона не виконала рішення суду. Мені не дали навіть до моїх повноважень приступити, хоча мали б мені дати пропрацювати хоча б один день. А так, я навіть хвилини не пропрацювала», — розповіла «Суспільному» жінка.
