💰🚀 USDT, BTC, ETH - це все просто купляється в Trustee Plus в пару кліків. Встановлюй 👉
Наталя ХандусенкоТаке життя
20 лютого 2024, 18:35
2024-02-20
У мережі скаржаться на маркетолога-шахрая, який нібито надає послуги розробки, SEO та просування. Ось історії трьох обдурених підприємців, які купились на пропозиції в Telegram і Facebook
У Facebook-групі піарників та спільноти у сфері маркетингу в Telegram з’явилися дописи від представників малого бізнесу про маркетолога з Луцька Владислава Журавльова, який бере гроші за замовлення і не виконує їх. Постраждалі оприлюднювали свої історії невдалої співпраці, аби інші не попали на гачок цього маркетолога. dev.ua поспілкувався з замовниками послуг та самим маркетологом. Розповідаємо історію, коли навіть договір у «Дія.Підпис» не можу бути запорукою захисту бізнесу.
Іван, співзасновник київського салону краси Midnimo, шукав таргетолога у Facebook-групі PR TALKS у грудні минулого року. Свої послуги запропонував Владислав Журавльов.
«Я завжди питаю у підрядників готові кейси. Владислав мені їх надав, але серед них не було нашої ніші — салонів краси. Звісно, кейси можна вкрасти або скопіювати, це важко, але можливо зробити. Але він запевнив, що працював з різними нішами, зокрема й із київським бізнесом. Загалом, при спілкуванні, Владислав здавався досвіченим спеціалістом. Єдине — я віддаю перевагу підрядникам саме з Києва, з якими можна зустрітися в живу, і які можуть мені допомогти зі зніманнями для креативів. Сказавши це Владиславу, він запевнив мене, що має команду у столиці, тому все буде добре з цим», — розповів Іван.
2 грудня склали договір за допомогою «Дія.Підпис» про співпрацю протягом місяця, вартість роботи складала $250.
«Я надав Владиславу базовий доступ до рекламного кабінету. Він у мене просив протягом кількох днів повний доступ, тому що у нього щось не виходило. І це добре, що я не зробив цього», — каже бізнесмен.
За словами Івана, рівень запуску реклами був дуже низький: тексти з помилками, неякісні креативи, мале охоплення. Тобто, реклама, на запуск якої витратили понад $250, не принесла результату. Не дочекавшись закінчення терміну договору, Іван повідомив таргетолога про розірвання договору, а також, що він повинен повернути кошти, які йому заплатив за роботу. Згідно з договором, у разі невиконання роботи виконавець має заплатити штраф у розмірі 100% ціни та повернути всю суму (передплату та кошти, надані як рекламний бюджет).
«Я сказав Владиславу, що від реклами нема жодної активності, вона просто з'їдає гроші. Ми закінчуємо співпрацю і він має повернути гроші згідно з договором. Владислав попросив один день на вирішення цього питання. Наступного дня він сказав, що знайшов рішення, і запропонував мені вкласти ще $400. Я відмовився», — зазначив Іван.
До сьогоднішнього дня Владислав так і не повернув кошти замовнику. Хоча Іван запропонував йому повернути гроші тільки за роботу, за рекламний бюджет не потрібно. Спочатку були різні причини: бабуся потрапила до лікарні, друг підвів з грошима та інше. Востаннє Владислав виходив на зв’язок 14 лютого.
«Мені порадили не звертатися до поліції, а спробувати через родичів вирішити цю ситуацію», — сказав Іван про свої подальші плани.
Друга історія
Підприємиця та власниця консалтингової компанії Тетяна Кирийчук перед Різдвом розмістила оголошення в групі піарників у Telegram, щоб порекомендували підрядника, який мав розробити мобільний застосунок для її клієнта. Владислав Журавльов написав в дірект і запропонував послуги.
«Я з ним поспілкувалась. Говорив адекватно, показав кейси. Я відчула, що йому потрібно швидко гроші. Але подумала, через це він швидко виконає замовлення», — розповідає Тетяна.
Підписала договір з Владиславом також через «Дія.Підпис» та заплатила аванс у розмірі $350. У документі були прописані штрафні санкції за затягування термінів.
«У результаті він нічого не зробив. Потім почав обіцяти, що поверне мені гроші, і продовжує обіцяти», — зауважила Тетяна.
Підприємиця звернулася до друзів-адвокатів, які пояснили, якщо він не має майна та грошей на рахунках, вона витратить лише час на судові збори, адвоката тощо, і навіть коли буде рішення суду, вона навряд чи зможе фінансово компенсувати свої втрати.
«Виходить, що я підвела свого клієнта і тепер мені потрібен новий підрядник. Хочу повернути свої гроші. Буду радитися з адвокатом. Можливо об'єднаюсь з іншими постраждалими. Я за те, щоб кожен отримав компенсацію і шахрая було зупинено».
Третя історія
Олексій, власник онлайн-магазину білизни, шукав спеціаліста для SEO-просування свого сайту. Владислава порадив його брат Максим, який теж має онлайн-магазин. Зрештою, обидва чоловіки постраждали від маркетолога, заплативши йому гроші.
«6 грудня я заплатив Владиславу $150, таку ж суму мій брат. Спілкувалися з ним в Telegram. Спочатку говорив, що не виконав роботу, бо у нього проблеми. Потім перестав відповідати. Мій брат спілкувався з братом Владислава, який пообіцяв, що той поверне гроші сьогодні (20 лютого — ред.)».
Що говорить Владислав Журавльов
У телефонній розмові Владислав сказав, що поверне кошти братам Олексію та Максиму сьогодні ввечері. Щодо Тетяни, спілкувався з її адвокатом, домовилися, що поверне гроші до кінця цього тижня. Хоча сама Тетяна повідомила, що її адвокату пообіцяв повернути сьогодні до 17:00.
Щодо співпраці з Іваном, Владислав не згоден, що має повернути усі кошти, тому що «якась робота була виконана, але не ті результати, які людина очікувала».
«Договір складається для того, щоб у випадку претензій, можна вирішувати питання через суд. Якщо я неправий, я понесу матеріальну відповідальність. Або на рівні переговорів вирішити, що не так, і тоді приймати якісь рішення, а не публікувати усюди дописи», — пояснив свою позицію Владислав. Також додав, що «я не така людина, щоб когось кидати». Але сьогодні має відбутися діалог з Іваном, сказав Владислав.
Про невиконання замовлення для Тетяни, а саме мобільний застосунок, Владислав каже, що його підвів колега, але частина проєкту була виконана.
Щодо SEO-просування сайту маркетолог пояснив: «Олексій випадково потрапив до мене в архів, а на телефон не зателефонував. Він два дні проігнорував цю ситуацію і теж почав підіймати цю бурю».
Instagram-акаунт Владислава вчора був відкритий, але сьогодні став приватним. Таку свою дію він пояснив, щоб «ніхто мені не виписував і не турбував».
«Розумієте, це сфера послуг, де бувають різні моменти та ситуації, ніхто не від чого не застрахований», — підсумував Владислав.
Про закінчення цих історій dev.ua розповість пізніше. З Владиславом домовилися поговорити після вирішення цих ситуацій.
УЧАСТЬ В АЗАРТНИХ ІГРАХ МОЖЕ ВИКЛИКАТИ ІГРОВУ ЗАЛЕЖНІСТЬ. ДОТРИМУЙТЕСЯ ПРАВИЛ (ПРИНЦИПІВ) ВІДПОВІДАЛЬНОЇ ГРИ.
Ліцензія видана ТОВ "СЛОТС Ю.ЕЙ." на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 15.09.23 (рішення КРАІЛ №245 від 31.08.2023); ТОВ "СЛОТС Ю.ЕЙ." – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 26.04.2021 (рішення КРАІЛ №150 від 12.04.2021); ТОВ «СПЕЙСИКС» – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 08.02.2021 (рішення КРАІЛ №34 від 02.02.2021); ТОВ «ГЕЙМДЕВ» – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 16.02.2021 (рішення № 47 від 10.02.2021).
Репост новин змушує нас вважати себе розумнішими, але це не так. З лідерами думок теж працює, показує нове дослідження
Обмін новинними статтями з друзями та підписниками в соціальних мережах спонукає людей думати, що вони знають про теми цих статей більше, ніж вони знають насправді. І це працює з активними користувачами Facebook, що ставить під сумнів обізнаність ваших улюблених лідерів думок. Про це свідчить дослідження вчених з Техаського університету в Остіні. До речі, обов’язково покажіть цю статтю своїм друзям і репостніть у соцмережах.
Хочете повідомити важливу новину? Пишіть у Telegram-бот
Головні події та корисні посилання в нашому Telegram-каналі
Я в шоці, але досі жаліються на цього шахрая. Ось свіже звернення в мене в чаті за 3 квітня: https://t.me/hworknet_community/12/29828. Він дуже багато людей "кинув".
Я в шоці, але досі жаліються на цього шахрая. Ось свіже звернення в мене в чаті за 3 квітня: https://t.me/hworknet_community/12/29828. Він дуже багато людей "кинув".