Российские воздушные шары спровоцировали воздушную тревогу 15 февраля, а также были замечены 12 и 14 февраля по Украине и заставили поработать ПВО.
Зачем они летали и какой угрозой чреваты, читайте дальше.
Российские воздушные шары спровоцировали воздушную тревогу 15 февраля, а также были замечены 12 и 14 февраля по Украине и заставили поработать ПВО.
Зачем они летали и какой угрозой чреваты, читайте дальше.
Россияне запустили на территорию Украины воздушные шары (аэростаты) с вероятными угловыми отражателями и определенным разведоборудованием.
Украинские источники сообщают, что угрозы воздушные объекты не несут.
Спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат сообщил, что воздушные силы сканируют небо Украины и ведут радиолокационную разведку пространства.
По оперативной информации над Киевщиной было обнаружено 6 воздушных целей.
Юрий Игнат во время телемарафона отметил, что отечественные радиотехнические войска несут дежурство 24/7. Они видят эти аэростаты над всей территорией Украины, а также за ее пределами.
«Противник хочет, чтобы наши ПВО тратили на эти воздушные шары боеприпасы, стоимость которых по сравнению с другими враждебными БПЛА достаточно невелика», — объяснил Игнат.
В свою очередь тревога объявляется во всем регионе, поскольку украинская авиация и силы ПВО работают по всем целям врага «на уничтожение». Поэтому эти меры обязательно нужны, чтобы при поражении воздушных целей никто не пострадал от их обломков.
Ведущий инженер КПИ им. Игоря Сикорского, эксперт по проектированию и применению аппаратов легче воздуха, Николай Миронов, проанализировал имеющиеся фото сбитых (или просто упавших) аэростатов с отражателями. Вот его выводы.
Если это правда, мы видим радиозондовую оболочку с прикрепленным к стропе угловым отражателем.
Если остатки латекса взвесить, можно прикинуть вес (и, соответственно, ТТХ) оболочки.
Латексная оболочка не способна к дрейфу на стабильной высоте: она раздувается, пока не лопнет.
Соответственно, чтобы ее запустить на дальность, необходимо заполнять газом по малой скороподъемности. На расчетной высоте она лопается. Мы не знаем, на какой высоте их обнаружили/сопровождали. Навскидку (латекса вроде бы не слишком много), потолок километров двадцать. Но поскольку их избивали, вероятнее всего, ниже.
Для латексных аэростатов дальность очень ограничена, если полет должен быть более или менее прогнозируемым, километров 200–300* и достижение цели полностью определяется направлением и силой ветра (это все просчитывается). Точность вывода на цель — круг радиусом 10 км на 100 км. То есть, если пускаются на 200 км, при вменяемом прогнозе они попадут в круг радиусом 20 км.
*Отдельные случаи по дальности не учитываются. Эту штуку может затащить, например, в грозовое облако и отнести на тысячу км.
Полет мог прекратиться, как я уже писал, когда на расчетной высоте оболочка лопнула и отражатель перешел к падению. Если по нему стреляли, я не знаю, должны ли быть заметны поражения (может ли боеприпас разорваться на некотором расстоянии).
Военный эксперт Defence Express Иван Киричевский в эфире телеканала «Эспрессо» проанализировал, могут ли аэростаты использовать для нанесения ударов по гражданским или военным целям, или объектам инфраструктуры.
«Агитационная авиабомба должна сбрасывать листовки, но россияне могут прикрепить туда какую-нибудь малую авиабомбу», — акцентирует эксперт.
По его словам, аэростаты — следующий шаг, сделанный россиянами, после того, как они поняли, что их крылатые ракеты бессильны против украинского ПВО.
Иранские беспилотники Shahed начали применять, пытаясь снизить порог, но украинские зенитчики их сбивают, уже даже когда они летят, как большими, так и малыми группами.
Киричевский объяснил, что теперь россияне пытаются испытывать украинцев этими аэростатами на прочность и прощупать, можно ли такие воздушные шарики применять для атак либо на гражданские, либо на военные объекты.
