Народний депутат від «Європейської Солідарності» Володимир Ар'єв розповів, що ІТ-спільнота партії сформулювала низку питань до роботи застосунка для військовозобов’язаних «Резерв+».
Народний депутат від «Європейської Солідарності» Володимир Ар'єв розповів, що ІТ-спільнота партії сформулювала низку питань до роботи застосунка для військовозобов’язаних «Резерв+».
Про це він написав к колонці для «Еспресо». «Розробка „Резерв+“ виглядає дуже дивно. Додаток був створений за гроші неурядового фонду „Благодійний Фонд Сприяння Обороні України“ через неурядову організацію (НУО) невідомими досі особами й потім переданий Міністерству Оборони. Як НУО отримала запит на функціонал, або технічне завдання від МО?», — йдеться в його дописі.
В «ЄС» цікавляться, як розробники, найняті НУО, могли розробляти та тестувати додаток, серверна частина якого комунікує з реєстром військовозобов’язаних «Оберіг», не маючи до нього доступу, та чи були дотримані всі протоколи безпеки.
Ар'єв відзначає, що «додаток варто було створювати у 2023-му як мінімум». На його думку, «в процесі роботи вже очевидно», що додаток є «сирим» і потребує суттєвого доопрацювання.
«Де чітка нормативно-правова база для „Резерв+“? З особистого досвіду наші колеги бачили, як співробітники ТЦК ледь не насміхаються над громадянами, які оновили дані через „Резерв+“», — стверджує народний депутат.
Володимир Ар'єв відзначає, що реєстр «Оберіг» уже інтегрований із сімома реєстрами, але зазначає, що водночас «громадяни мають ногами відвідувати ТЦК».
«Ми закликаємо відповідальних осіб Міноборони дослухатись до проблем, які виникають на практиці. Поставлені питання взяті з випадків у реальному житті. Наша спільна мета — організація ефективної оборони України», — заявив нардеп від «Європейської Солідарності».
