ChatGPT від OpenAI зазнав поразки у шаховій партії проти культової ретро-консолі Atari 2600, яка має лише 128 байтів оперативної пам’яті. Експеримент показав: навіть найпотужніші мовні моделі не здатні стабільно грати в шахи без спеціалізованого шахового движка.
ChatGPT від OpenAI зазнав поразки у шаховій партії проти культової ретро-консолі Atari 2600, яка має лише 128 байтів оперативної пам’яті. Експеримент показав: навіть найпотужніші мовні моделі не здатні стабільно грати в шахи без спеціалізованого шахового движка.
Американський інфраструктурний архітектор Роберт Карузо провів експеримент, у якому зіставив штучний інтелект ChatGPT зі стародавньою гральною приставкою Atari 2600, випущеною у 1977 році. Як суперника для ChatGPT він обрав гру Video Chess, що працювала на емуляторі приставки Stella. Про результати Карузо детально розповів у своєму дописі на LinkedIn.
«ChatGPT отримав повну поразку на початковому рівні складності» — написав Карузо. Попри те, що боту надали стартову шахову позицію та пояснення, він плутав фігури, зокрема туру зі слоном, пропускав очевидні ходи суперника і втрачав орієнтацію на дошці. Інженер навіть спробував перейти на стандартну шахову нотацію, однак це не допомогло: мовна модель OpenAI «забувала» попередні ходи, робила грубі помилки й не могла стабільно вести гру.
Atari 2600, яка має 8-бітний процесор з частотою 1,19 МГц і всього 128 байтів RAM, — це культова консоль кінця 70-х, одна з перших масових гральних систем у світі. Video Chess вважається її технологічним досягненням, адже розробники створили функціональний шаховий алгоритм попри обмежені ресурси. Гра мала репутацію відносно складної для новачків і давала гідний виклик пересічним гравцям.
Карузо, який спочатку очікував на «ностальгічну прогулянку у стилі ретро», натомість спостерігав, як ШІ не зміг навіть дотриматися базових шахових правил. За його словами, ChatGPT регулярно просив «почати спочатку», обіцяв «вчитись на помилках», але впродовж 90 хвилин так і не зміг стабілізувати гру. Партію завершили достроково із перемогою Atari.
ChatGPT вражає вмінням вести діалоги, писати тексти й розв’язувати задачі, однак не має вбудованого шахового движка на рівні традиційних програм на кшталт Stockfish. Навіть попри знання шахових правил, ШІ не здатний надійно контролювати хід гри у довготривалих партіях без графічного інтерфейсу або інтеграції з реальним движком.
І хоча це порівняння є швидше курйозом, аніж тестом продуктивності, експеримент Карузо чітко демонструє межі сучасного ШІ в задачах, які виходять за межі генерації тексту. Як написав сам автор: «Чи грали ви сьогодні на Atari? ChatGPT волів би, щоб — ні».
Нещодавно ми також писали про випускницю факультету бізнесу американського Northeastern University, яка подала офіційну скаргу і зажадала повернути понад $8000 за курс, коли виявила в роздаткових матеріалах викладача фрагменти, згенеровані ChatGPT, хоча студентам офіційно заборонялось використовувати ШІ.
