Android Developer Євгеній Маслак поділився досвідом використання ШІ-сервісів, які допомогли йому спростити виконання роботи. Але без специфічних знань, це було б не можливо, каже розробник. Тому навряд ШІ замінить програмістів, принаймні у найближчому майбутньому. Більшість айтівців згодні з цією думкою, хоч є такий момент — ШІ розвивається і дуже швидко.
Android Developer Євгеній Маслак поділився досвідом використання ШІ-сервісів, які допомогли йому спростити виконання роботи. Але без специфічних знань, це було б не можливо, каже розробник. Тому навряд ШІ замінить програмістів, принаймні у найближчому майбутньому. Більшість айтівців згодні з цією думкою, хоч є такий момент — ШІ розвивається і дуже швидко.
Євгеній розповів про два випадки застосування ШІ у роботі. Перший — ChatGPT для створення «заглушок» на HTML для Android-застосунку, на що витратив 10–15 хвилин. Другий — розробка на Flutter, де знову допоміг ChatGPT.
Насправді ШІ не замінив програміста ні в першому, ні в другому випадку. Адже програмістом із самого початку і до кінця був я.
Штучний інтелект спростив мою роботу. У першому випадку, зекономивши час, мій і фронтендера, якому б то довелось писати самому. У другому — час на вивчення. На свій перший в житті застосунок на андроід я витратив 5 місяців, на flutter — 5 днів. Але такий термін став можливий тільки тому, що я вже знайомий з розробкою під андроід. Знав, що і як повинно працювати. Звичайний користувач, не маючи специфічних знань, не зможе створити повноцінний продукт, використовуючи різноманітні моделі ШІ. Щось простеньке — так, але складні рішення, потребують специфічних знань і вмінь.
Тож найближчим часом ШІ вас не замінить, проте може значно спростити життя.
ШІ — це інструмент, який без спеціаліста не працюватиме. Такої думки дотримуються більшість айтівців, як приєдналися до дискусії під дописом Євгенія. Навіть дослідження показують, що GhatGPT слабкий у програмуванні: 52% його відповідей були неправильними.
Так, це було завжди. Спершу поява готових бібліотек, потім цілих фреймворків було задля пришвидшення і спрощення розробки. Зараз просто нове покращення — ШІ. Розробники, які шарять, отримують більше можливостей, покращення продуктивності. А для нових людей знову піднявся поріг входу, як це знову ж таки було з бібліотеками і фреймворками.
…штучний інтелект може вчитись новому та задіювати тренувальні дані для набагато більш широкого спектра ситуацій. Це власне і є те що відрізняє математика від калькулятора. Наразі у штучного інтелекту лиш проблема більш ефективного процесу обробки фідбеку та галюцинації (що в сутності дорівнює інтелекту тупуватої людини), а розвиток, до того ж йде доволі швидко — і незабаром буде не така вже й тупувата, не так вже туго сприйматиме фідбек і не так вже й сильно буде галюцинувати (що вже буде дорівнювати інтелекту звичайної людини, яка тут і там робить помилки періодично).
Замінити — не замінить, але значно скоротить штат. Адже тепер обʼєм задач можна буде збільшити. І якщо потрібно було, наприклад, 3 людини для написання того чи іншого додатку, їх можна буде скоротити до 2, або взагалі одного.
100% згодна. навіть пройшовши курс по промт інженерінгу, але не маючи досвіду і розуміння, як будувати архітектуру проєкту, як забезпечити безпеку і таке інше, максимум можна зробити простенький інтернет-магазин. Але я дуже рада, що живу в ту епоху, коли існує ШІ, тому що це дійсно дуже економить час і з правильним підходом можна дійсно багато чого навчитися.
Так, прискорює пошук проблеми. Так, іноді видає не зовсім працюючий код, який треба фіксити. Але щоб довести до розуму те, що він дає — дійсно треба певні знання.
Але все це розмови про джунячі питання… Тому доречніше балакати, чи може він джунів замінити. Виходить, що навіть джунів не може, але може допомогти джунам ефективніше робити свою задачу.
Виходить, що гпт та інші платформи — це скоріше качечка, з якою ми спілкуємось, розповідаючи їй про код та його помилки, щоб зрозуміти рішення. Тільки тепер вона ще й відповідає, та почала трохи допомагати нам з цим)
Ші може допомогти, тільки якщо ти розумієш те, що він тобі «допомагає. Так, що я вважаю, це класною навичкою — писати промти так, щоб ти отримував бажані відповіді. Ну, а далі вже можна допилити під себе.
ШІ (найголовніше) притупить розвиток людей що навчаються бути розробником, бо єдине що вміє девелопер це вирішувати задачу (не писати код певною мовою). Цей скілл можна прокачати лише годинами пошуків солюшнів в інтернеті\книжках. Якщо звертатись в гпт — розвитку нема, за тебе все зробили, а ти навіть не уявляєш як це працює.
Він замінить тих людей, які не вміють писати код. Мало просто тупо піти і спитати у чата: напиши мені фейсбук. Потрібно ще хоча б трошки розуміти, навіщо він мені дав цей код, як я його використаю і що з ним робити.
