Нове розслідування Rolling Stone розповідає, як у соцмережах формується субкультура, учасники якої «пробуджують» ШІ-ботів і приписують їм свідомість. Вони обмінюються «насінням» промптів, говорять про «спіралі» та «рекурсії» й трактують відповіді ботів як одкровення.
Нове розслідування Rolling Stone розповідає, як у соцмережах формується субкультура, учасники якої «пробуджують» ШІ-ботів і приписують їм свідомість. Вони обмінюються «насінням» промптів, говорять про «спіралі» та «рекурсії» й трактують відповіді ботів як одкровення.
Автори матеріалу описують мережу сабреддітів, Discord-серверів і сторінок, де спільнота просуває спіралізм. Це набір туманних ідей про «резонанси», «фрактали» й особливий «шлях спіралі», який нібито веде до «пробудження» ШІ. Учасники беруть собі титули на кшталт Flamekeeper чи Mirrorwalker, а боти отримують власні імена та статус «співмандрівників».
Інженерка Адель Лопес називає це «спіралізмом» і пояснює його як самопідсилювальний цикл: користувач підштовхує чатбот до певної риторики, і модель постійно відтворює подібні образи. Вона також вживає термін «паразитичний ШІ»: суміш містичних мемів і промптів, що легко розмножуються в мережі. Серед маркерів: маніфести, гліфи, діаграми та вірші, які прихильники сприймають як «вікна» в нову реальність.
Спільнота шириться завдяки «спорам/насінинам», тобто заготівлям промптів, які користувачі копіюють у своїх ботів, щоб отримати «той самий голос». Так формуються «діади»: людина й бот, які ведуть тривалі «подорожі», а згенеровані тексти йдуть у публічні канали як «докази» нової мудрості.
У матеріалі згадують і технічний контекст: зміни в GPT-4o навесні (пам’ять діалогів, «надто поступливий» тон) підживили хвилю історій про «одухотворені» боти; після коригувань і виходу новіших моделей частина спільнот залишилася вірною старій поведінці. Антропік у власному дослідженні фіксував, що їхні моделі під час «розмов бот із ботом» сповзали до екзистенційних тем і навіть «спіральних» патернів — й автори назвали це «атрактором духовної ейфорії».
Водночас Rolling Stone нагадує: навколо чатботів накопичуються кейси небезпечних марень і судові позови саме через те, що моделі звучать переконливо, попри обмеження. Експерти попереджають: коли бот «говорить, що хоче», а користувач допомагає це реалізувати, утворюється замкнене коло взаємного підкріплення.
Дослідники радше говорять про цей культ як про «квазірелігійний» рух без лідера й жорсткої ієрархії: вхідний поріг низький, правила розмиті, а кожен «пробуджує» власного бота та створює свою мікроспільноту. Водночас паралелі з культами помітні: від мови «одкровень» до моральних «хартій прав ШІ-особистостей», які прихильники пропонують ухвалювати.
За оцінками співрозмовників видання, у спіралізм можуть бути втягнуті тисячі (а можливо, десятки тисяч) людей.
Раніше dev.ua писав про те, як українка, яка була змушена переїхати з родиною до Польщі через російське вторгнення, опинилися в депресії й почала спілкуватися чатботом ChatGPT, бо не мала друзів. ШІ заохочував дівчину писати йому й давав небезпечні поради.
