Інтернет Асоціація України (ІнАУ) розмістила відкритий лист до міністра цифрової трансформації Михайла Федорова та директора департаменту з розвитку фіксованого інтернету Мінцифри Юрія Мацика. В ньому вони просять Мінцифри не поширювати інформацію про «безперечну перевагу PON над Ethernet», бо вона «не відповідає дійсності».
Інтернет Асоціація України (ІнАУ) розмістила відкритий лист до міністра цифрової трансформації Михайла Федорова та директора департаменту з розвитку фіксованого інтернету Мінцифри Юрія Мацика. В ньому вони просять Мінцифри не поширювати інформацію про «безперечну перевагу PON над Ethernet», бо вона «не відповідає дійсності».
Інтернет Асоціація України була створена в листопаді 2000 року з метою консолідації зусиль всіх зацікавлених сторін у розвитку Інтернету в Україні.
Наразі вона налічує понад 220 членів із всіх регіонів України: оператори електронних комунікацій, постачальники інтернет-послуг та обладнання, провайдери телебачення і медіаконтенту, представники індустрії інтернет-реклами, медіа, вузи.
В листі йдеться про те, що представники Мінцифри слушно попереджають про можливе наближення відключень світла, але відзначають, що в «публічному просторі поширюються заклики до споживачів щодо необхідності якнайшвидшого переходу з Ethernet на PON-мережі, як більш енергонезалежні».
«Зазначимо, що кожна з цих технологій має свої переваги й недоліки в умовах знеструмлення, тому інформація про безперечну перевагу PON над Ethernet не відповідає дійсності, а заклики до масового переходу на PON можуть мати негативні наслідки для держави й споживачів», — заявляється в листі.
16 жовтня в Telegram-каналі Мінцифри справді було розміщено інструкцію, як зробити інтернет стабільним під час відключень світла. В ньому містилася порада перейти до провайдера з xPON-мережею.
В ІнАУ визнають, що технологія PON «при інших рівних умовах дає можливість дещо ефективнішого використання енергорезервуючих потужностей оператора». Але відзначають, що оператори не зможуть живити своє обладнання в умовах знеструмлення тривалий час, і це «не залежить від технології мереж».
«Загалом PON може бути кращим вибором в умовах блекаутів для тих споживачів, які мають власний електрогенератор або зарядну станцію, адже їм додатково треба заживлювати PON-модем, і до того ж вони втрачають можливість використовувати пряме Ethernet-включення до ноутбука без потреби використання wi-fi-роутера і відповідно повербанку», — стверджується в листі.
В ІнАУ нагадали, що деякі оператори вклали значні кошти в модернізацію і підвищення енергостійкості своїх Ethernet-мереж. Зокрема, група компаній «Ланет» інвестувала понад 40 млн грн в енергорезервування Ethernet-мереж, ТОВ «Космонова» — понад 8 млн грн (з листопада 2022), йдеться в листі.
В PON кабель йде від вузла провайдера в будинок й живиться електроенергією на цьому вузлі.
В Ethernet — в будинку споживача є додатковий комутатор, який також треба живити енергією. Ця технологія може бути вразливішою до відключень, але цьому можна запобігти, якщо надати живлення комутатору в будинку.
