Хостинг для будь-яких потреб — VPS від 135 гривень на місяць 👉
Марія БровінськаТаке життя
29 червня 2025, 09:29
2025-06-29
Кріейторки OnlyFans оскаржують приписи про донарахування податків. І декому вдається довести, що нарахування податківців безпідставні: три різні судові історії
Моделі OnlyFans, що отримали від податківців повідомлення про донарахування сотень тисяч гривень податків, оскаржують такі повідомленя-рішення у судах. Поки що довеести неправоту податківців вдається не всім, але успішні кейси вже є. Ось три історії з різними фіналами.
Моделі OnlyFans, що отримали від податківців повідомлення про донарахування сотень тисяч гривень податків, оскаржують такі повідомленя-рішення у судах. Поки що довеести неправоту податківців вдається не всім, але успішні кейси вже є. Ось три історії з різними фіналами.
Історія з Кіровоградщини, в якій не вдалося
Кіровоградський окружний адміністративний суд розглядав справу, в які кріейторка OnlyFans просила визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, згідно якого податківці нарахували їй до сплати за 2022рік податку з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності на суму 258 192,60грн, військового збору — 21 516,05 грн, а також штраф за неподання податкової декларації про майновий стан і доходи 340 грн.
Суд зобов`язав ДПС України надати суду інформацію, надану компетентними органами Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, на яку йде посилання в листі ДПС України до кріейторки.
Позивачка стверджує, що податківці зробили висновок про отримання позивачем доходу з джерелом походження поза межами України протягом 2022 року неправомірно, тому вирішила рішення оскардити. Податківці ж стверджують, що у 2020-2022 році дівчина заробила $31 380, які не задекларувала.
Розглянувши надані сторонами документи, суд вияснив, що позивачка не подала податкової декларації про майновий стан і доходи за 2022 рік до контролюючого органу. Це і стало причиною донарахування податкового зобов`язання по податку з доходів фізичних осіб за 2022 рік на загальну суму 206 554,08 грн.
Втім у податковому повідомленні зазначена сума більша — 258 192,60 грн. з яких 206 554,08 грн — основне зобов`язання, 51638,52 грн — штрафи. У суму закладено 21516,05 грн військового збору із штрафом.
Суд позивачці відмовив, оскільки не побачив підстав для скасування оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.
Історія 2. Одеська — на користь позивачки
Одеський окружний адміністративний суд за аналогічним позовом «онліфанщиці» до податківців прийняв інше рішення — на користь кріейторки OnlyFans.
Дівчина подала позов до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень щодо донарахування податків.
Податківці мають інформацію, що кріейторка отримала дохід від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі OnlyFans протягом 2021 — 2022 років у сумі $117 427, у тому числі: 2021 рік — $66 659, 2022 рік — $50 768.
Головне управління ДПС в Одеській області повідомили дівчину листом про необхідність подання декларацій про майновий стан і доходи за 2021-2022 роки. Даний лист направлено за адресою «Укрпоштою». Від оператора «Укрпошти» отримано повідомлення без вручення з позначкою «за закінченням терміну зберігання», і повідомлення повернуто відправнику.
Стосовно дівчини здійснили позапланову невиїзну перевірку на предмет своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати належних сум податку на доходи фізичних осіб та військового збору з отриманих доходів.
У висновку акту перевірки зазначено, що встановлено порушення:
не подано до контролюючого органу податкові декларації про майновий стан та доходи за 2021 рік та 2022 рік та не задекларовано суму отриманого доходу у сумі 3 674 852,21 грн, у т. ч.: за 2021 рік у розмірі 1 818 337,53 грн, за 2022 рік у розмірі 1 856 514,68 грн.
не нараховано та не сплачено до бюджету податок на доходи фізичних осіб у сумі 661 473,40 грн, у т. ч.: за 2021 рік у сумі 327 300,76 грн, за 2022 рік у сумі 334 172,64 грн;
не нараховано та не сплачено до бюджету військовий збір у сумі 55 122,78 грн, у т. ч.: за 2021 рік у сумі 27 275,06 грн., за 2022 рік у сумі 27 847,72 грн.;
встановлено ненадання до податкових органів відповіді на письмовий запит про надання інформації.
Поштове відправлення повернулося до Головного управління ДПС в Одеській області з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Тим часом щодо «онліфанщиці» одеські податківці прийнґли додаткові податкові повідомлення-рішення:
штрафні санкції у розмірі 1020 грн;
штрафні санкції у розмірі 8000 грн;
нараховано грошові зобов`язання з військового збору в розмірі 68 903,48 грн. з яких: за основним платежем 55 122,78 грн., за штрафними санкціями 13 780,70 грн;
штрафні санкції у розмірі 680 грн;
нараховано грошові зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 826 841,75 грн., з яких: за основним платежем 661 473,40 грн., за штрафними санкціями 165 365,35 грн.
Вказані податкові повідомлення-рішення направлено Головним управлінням ДПС в Одеській області на податкову адресу і повернулися до контролюючого органу з відміткою «за закінченням строку зберігання». Вважаючи вказані податкові повідомлення-рішення протиправними позивач звернулася до суду з позовною заявою про їх скасування.
Суд вирішив, що у даному випадку контролюючим органом не з`ясовано місцезнаходження адресата, яка ніколи не реєструвалася як фізична особа-підприємець, а направлено кореспонденцію на податкову адресу, за якою позивач не проживає. Тому позов дівчини задовольнили — визнали усі податкові повідомлень-рішень неправомірними і скасували їх.
Окрім того, з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь кріейторки стягнуто судовий збір у сумі 9 054, 45 грн.
Історія 3. Хмельницька — податківці без аргументів
Хмельницький окружний адміністративний суд розглядав у червні аналогічну справу — кріейторка OnlyFans позивається до Податкової стосовно донарахувань податків з отриманих нею доходів.
Позивачка звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що запит до позивача про надання документів і інформації не містить ані посилання на джерело інформації, ані сум доходів, ані кількості транзакцій, а виключно загальне посилання на можливе отримання позивачем доходу від британського суб`єкта господарювання Fеnіх Intеrnаtіоnаl Ltd за створення контенту на платформі ОnlyFаns за 2021-2022 роки.
Податківці провели документальну позапланову виїзну перевірку кріейторки з питань повноти нарахування податків і зборів з отриманого доходу від британського суб`єкта господарювання Fenix International Ltd за створення контенту на платформі OnlуFans, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи за період з 01.01.2021 по 31.12.2022.
За результатами перевірки складений акт та встановлено заниження податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб всього в сумі 893 878,21 грн, в тому числі у 2021 році в розмірі 235 821,13 грн, у 2022 році в розмірі 658 057,08 грн.
Перевіркою правильності нарахування військового збору з суми доходу, отриманого від британського суб`єкта господарювання Fenix International Ltd за створення контенту на платформі OnlyFans встановлено його заниження всього в сумі 74 489,85 грн, в тому числі у 2021 році в сумі 19 651,76 грн, у 2022 році в сумі 54 838,09 грн.
Суд звертає увагу, що податківці визначили дохід позивачки виключно на підставі листа ДПС України, відомості з якого він визнав достатніми для висновку про те, що позивач отримувала доходи від британського суб`єкта господарювання Fenix International Ltd за 2020-2022 роки. Разом з тим, вказаний лист ДПСУ не є первинним документом в розумінні норм ПКУ, а є засобом листування між ДПСУ та Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області. Висновок в акті документальної позапланової перевірки про те, що позивач створювала контент на платформі OnlyFans у 2020-2022 роки, внаслідок чого отримувала доходи, які підлягають оподаткуванню — не ґрунтується на належних, достовірних та достатніх доказах.
Суд вирішив, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення були прийняті відповідачем без урахування всіх обставин справи, необґрунтовано, а тому є протиправними та підлягають скасуванню.
Крім того, з ДПС на користь кріейторки стягнуто 8591,08 грн судового зюору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.
«Має бути відкрито, по-людськи й без подвійних стандартів». Гетманцев задався питанням, чому з 5000 українських творців контенту на OnlyFans податки платять лише 152
«OnlyFans для бідних». Як «шлюхоботи» в Telegram генерують спам, чим він небезпечний і що за цим стоїть. Написали «дівчатам» в приватку й опитали експертів
Які візи за кордоном можуть оформити цифрові кочівники: великий гайд по Digital Nomad у 30+ країнах світу
Адвокат, старший партнер Адвокатського об’єднання OfficiumLaw, Костянтин Буяло, написав докладну статтю про те, де айтішники можуть отримати Digital Nomand — візу для фрилансерів та робітників, які працюють віддалено, що надає її власнику право на проживання у певній країні протягом тривалого періоду. Розповідаємо найважливіше зі статті Костянтина на DOU.