Ленд-ліз 2.0 для України. Чи готові Штати допомогти нам військовою технікою

Під час другої світової війни ленд-лізом називали масштабні поставки США озброєнь і матеріалів СРСР для перемоги над фашистською Німеччиною. Зараз американські чиновники все частіше згадують про ленд-ліз у контексті допомоги Україні для відбиття російської агресії.

Залишити коментар
Ленд-ліз 2.0 для України. Чи готові Штати допомогти нам військовою технікою

Під час другої світової війни ленд-лізом називали масштабні поставки США озброєнь і матеріалів СРСР для перемоги над фашистською Німеччиною. Зараз американські чиновники все частіше згадують про ленд-ліз у контексті допомоги Україні для відбиття російської агресії.

 Відмовившись передати Україні винищувачі МіГ-29, що знаходяться на озброєнні Польщі та інших країн, союзники шукають можливості загладити свою провину перед Україною. Зробити це можна не тільки передачею ще більшої кількості портативних засобів ураження наземної та повітряної бойової техніки, а й посиленням системи ППО.

У Білому домі заговорили навіть про передачу Україні російських комплексів ППО С-400, які раніше були закуплені Туреччиною, в обмін на продаж винищувачів F-35. 

«Ймовірність передачі комплексів С-400, Туреччиною — Україні, я б позначив як надзвичайно низькою, хоча б тому що, що у нас С-400 ніколи не стояв на озброєнні і у нас немає операторів по роботі з С-400, але тим не менше у країнах Європи і США, є досить багато зенітних комплексів, які стоять на озброєнні України і можуть в теорії можуть бути передані Україні», — вважає авіаексперт Володимир Біленький.

Перш за все до таких зенітно-ракетних комплексів (ЗРК) відносяться С-300, які є у Греції (12 одиниць), Болгарії (10), Хорватії (1-2) і Словаччини (1).  

ЗРК С — 300 здатні вражати повітряні цілі на висотах від декількох кілометрів до 75-200 км, в залежності від рівня модернізації і типу використовуваних ракет. Ці зенітно-ракетні комплекси (ЗРК) середньої дальності зараз активно використовуються для захисту авіапростору від літаків, вертольотів і ракет противника. Передача їх ЗСУ в нинішній ситуації могла б стати навіть більш ефективною підтримкою, ніж передача винищувачів. 

Крім них Україна могла б отримати ЗРК малої дальності С-125, які неодноразово модернізувалися, в тому числі українськими підприємствами. Такі комплекси з заміною аналогової елементної бази і збільшенням дальності дії Україна тільки недавно поставляла Туреччині. 

У Фінляндії можна було б закупити 18 установок Бук — М1, які не використовуються і знаходяться на консервації. Саме одним з таких комплексів проросійські сепаратисти на Донбасі збили малайзійський Boeing-777.

У Греції на озброєнні стоять 25 мобільних комплексів ППО ТОР 9K330, що забезпечують ураження літаків, БПЛА, деяких типів крилатих ракет і ракет класу «Повітря-земля», а також планують авіабомб.

Крім того, країни НАТО і ЄС мають велику кількість морально застарілих ЗРК ОСА і «Стріла 10», які в нинішній ситуації також принесли б користь Україні.      

«Варто також відзначити, що Сполучені Штати мають обмежені запаси майже всіх цих систем, які вони придбали різними способами в рамках програм експлуатації іноземної техніки (FME). Сьогодні оперативні версії C-300, ТОР та інших систем використовуються в тренуваннях під час великих навчань, таких як Red Flag, а також для інших цілей навчання та розвитку. Іншими словами, США потенційно могли б доставити деякі з цих систем в Україну зі своїх дуже обмежених запасів, але це погіршить критично важливі можливості навчання», — вважає Володимир Біленький.

А от продаж європейськими власниками за посередництва США морально застарілих ЗРК Україні у цій ситуації більш ніж можливий. 

Новий випуск «З фронту в IT» про айтівців, які повертаються до цивільного життя після ЗСУ.

Історія світчера з Тернопільщини, який змінив агро на IT, а IT на ЗСУ

УЧАСТЬ В АЗАРТНИХ ІГРАХ МОЖЕ ВИКЛИКАТИ ІГРОВУ ЗАЛЕЖНІСТЬ. ДОТРИМУЙТЕСЯ ПРАВИЛ (ПРИНЦИПІВ) ВІДПОВІДАЛЬНОЇ ГРИ.
Ліцензія видана ТОВ "СЛОТС Ю.ЕЙ." на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 15.09.23 (рішення КРАІЛ №245 від 31.08.2023); ТОВ "СЛОТС Ю.ЕЙ." – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 26.04.2021 (рішення КРАІЛ №150 від 12.04.2021); ТОВ «СПЕЙСИКС» – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 08.02.2021 (рішення КРАІЛ №34 від 02.02.2021); ТОВ «ГЕЙМДЕВ» – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 16.02.2021 (рішення № 47 від 10.02.2021).

Хочете повідомити важливу новину? Пишіть у Telegram-бот

Головні події та корисні посилання в нашому Telegram-каналі

Обговорення
Коментарів поки немає.