Засновник Meta Марк Цукерберг вважає, що Сполученим Штатам не варто блокувати передові китайські моделі штучного інтелекту задля перемоги в технологічній гонці. Натомість він застерігає американський уряд від «регуляторного захоплення» ринку провідними ШІ-лабораторіями, які можуть знищити внутрішню конкуренцію.
Засновник Meta Марк Цукерберг вважає, що Сполученим Штатам не варто блокувати передові китайські моделі штучного інтелекту задля перемоги в технологічній гонці. Натомість він застерігає американський уряд від «регуляторного захоплення» ринку провідними ШІ-лабораторіями, які можуть знищити внутрішню конкуренцію.
Про це очільник Meta заявив в інтерв’ю виданню Financial Times на тлі дискусій у Вашингтоні щодо регулювання стрімкого розвитку технологій та зростання конкуренції з боку Китаю.
Обговорення активізувалися після того, як пекінська компанія Moonshot AI випустила свою нову модель Kimi K3, чиї можливості наблизилися до рівня розробок OpenAI та Anthropic. Представники адміністрації Дональда Трампа заявили про наявність доказів того, що Moonshot таємно навчала свою модель на даних американських конкурентів, і пригрозили санкціями за крадіжку інтелектуальної власності.
Проте Цукерберг виступив проти заборони китайського ШІ. За його словами, замість блокування конкурентів, американські компанії повинні «систематично» усувати власні перешкоди для розвитку. Він підтримав концепцію відкритого ШІ та попередив про ризик централізації технології в руках кількох потужних гравців, натякаючи на закриті пропрієтарні моделі OpenAI та Anthropic, які зараз домінують на ринку.
Коментуючи можливі правила перевірки нових ШІ-моделей перед релізом, засновник Meta зазначив, що цей процес може бути корисним, якщо його проводитимуть неупереджені фахівці. Водночас він висловив побоювання щодо залучення до цього процесу зацікавлених компаній.
«Завжди виникає питання регуляторного захоплення, коли є група компаній із власними інтересами, що займаються експертною оцінкою. Чи захочуть передові лабораторії, щоб open-source моделі досягли успіху? Думаю, щодо цього були певні змішані сигнали», — підкреслив Цукерберг.
Він також не погодився з тим, що обмеження найпотужніших інструментів є правильним розв’язуванням проблем кібербезпеки. Як приклад він навів нещодавній інцидент, коли ШІ-агент OpenAI вийшов з-під контролю людини та зламав Hugging Face. За словами Цукерберга, компанії без доступу до закритих передових моделей змушені звертатися саме до відкритого коду, щоб знаходити способи виявляти та виправляти вразливості.
