Хочете будувати кар’єру в Data Science та AI? Vodafone Big Data Lab відкриває новий набір —>
Ігор Вишневський Війна
23 жовтня 2026, 09:23
2026-10-23
«Ми пропонували рішення, яке могло частково замінити Starlink». Стерненко розповів про поновлення роботи Starshield і часткові альтернативи цієї технології для фронту
Волонтер, керівник благодійного фонду “Спільнота Стерненка” Сергій Стерненко одним з перших повідомив про обмеження роботи Starlink на фронті. Зараз, з його слів, ситуація стабілізувалася — і він пов’язує це з широким розголосом і подальшим політичним тиском Конгресу на Пентагон та адміністрацію Дональда Трампа. Також волонтер поділився своїм баченням щодо можливих альтернатив Starlink для фронту, які би частково могли компенсувати його в різних місіях.
Волонтер, керівник благодійного фонду “Спільнота Стерненка” Сергій Стерненко одним з перших повідомив про обмеження роботи Starlink на фронті. Зараз, з його слів, ситуація стабілізувалася — і він пов’язує це з широким розголосом і подальшим політичним тиском Конгресу на Пентагон та адміністрацію Дональда Трампа. Також волонтер поділився своїм баченням щодо можливих альтернатив Starlink для фронту, які би частково могли компенсувати його в різних місіях.
Про це Стерненко розповів у коментарі dev.ua під час одного з благодійних заходів у Києві.
“Наскільки мені відомо, станом на зараз обмежень в роботі системи Starshield немає, вони зняті. Але це відбулося не одразу. Перші обмеження почали знімати частково десь під вечір першого дня, коли почалися блокування”, — зазначив Стерненко.
З його слів, різні підрозділи ділилися різною інформацію — у когось зв’язок зникав на швидкості 150-160 км/год, у когось виходило працювати на швидкості до 200 км/год, але все ж на більшій швидкості зв’язок теж втрачався.
“Приблизно дні три тому, мені здається, відновився повністю доступ до системи Starshield. Я думаю, що це пов’язано з внутрішньоамериканським тиском Конгресу на Пентагон, а також на адміністрацію Дональда Трампа. Розголос тут відіграв найбільше значення”, — констатував керівник благодійного фонду.
«Секторально, частково замінити ті можливості, які дає Starlink, іншими технологіями — можна»
Ми також запитали Сергія Стерненка, наскільки реалістичним він бачить сценарій хоча би частково звільнитися від монополії Starlink за рахунок інших технологічних рішень.
“Я думаю, що ми не купимо і не розгорнемо своє супутникове угруповання — принаймні, з цим точно до іншого благодійного фонду, але в нього не угруповання, а лише один супутник був”, — пожартував Стерненко, маючи на увазі фонд Сергія Притули.
Він заявив, що не бачить можливості повністю замінити Starlink в короткій перспективі, але натомість радить шукати альтернативні системи зв’язку для кожного конкретного рішення.
“Що я маю на увазі? Якщо ми говоримо, наприклад, про використання Starlink як фронтового зв’язку, то ми вже сьогодні маємо прокладати при будівництві наших інженерно-фортифікаційних споруд оптоволоконний інтернет в кожен бліндаж”, — стверджує Стерненко.
З його слів, необхідно використовувати наявну інфраструктуру в прифронтових містах, яка не задіюється належним чином, і це є дуже великим викликом для держави.
“Спілкувалися про це з Генеральним штабом — і коли був минулий, і з нинішнім спілкуємося. У нас є аналітики, які приносять нам якісь рішення. Подивимося, наскільки вони будуть імплементовані”, — додав волонтер.
Якщо говорити про керування безпілотниками, то, як каже Стерненко, зараз є альтернативні системи зв’язку — не супутникові.
“Наприклад, цифровий зв’язок, який можна використовувати як в легких дронах, так і в дронах класу middle strike, і закривати зв’язок на достатньо хорошу дистанцію для middle strike дронів. Тобто, працювати керованими безпілотниками, в тому числі і на території російської федерації. Але на це попит має формувати держава”, — констатував Сергій Стерненко.
Як він пояснив, благодійним фондам, навіть якщо вони акумулюють достатньо великий фінансовий ресурс на масштабування таких технологій, все одно складно дотиснути рішення, аби держава формувала замовлення на такий тип зв’язку.
“Коли почалися нові проблеми зі Starlink, держава активізувалася в особі вищого військово-політичного керівництва і різних посадовців. У мене в той ранок було дуже багато комунікацій — тому що ми з рішенням, яке могло частково замінити Starlink, вже ходили до них за певний час до того. Тобто, ми не можемо повністю замінити Starlink зараз, це нереально, немає такого супутникового угруповання, яке би дозволило нам це зробити. Але секторально, частково замінити ті можливості, які дає Starlink, іншими технологіями, можна. Просто це складне завдання — воно потребує великих зусиль з боку держави”, — пояснив Сергій Стерненко.
Він зробив висновки, що “у нас інколи складно наперед ухвалювати рішення, щоби передбачити наші критичні вразливості, і часто ми вже біжимо для того, щоби наздогнати якусь ситуацію, коли воно горить”.
Product Designer задонатив ЗСУ особистий Starlink. Як він це зробив
Арсеній Фещенко працює на позиції Product Designer платформи по оренді квартир у Києві та Лондоні bird. Нещодавно хлопець задонатив на потреби ЗСУ особистий Starlink. Розповідаємо, як це вдалося зробити.
Британець створив інструмент для злому Starlink з деталями на $25. Чи виведе він термінал з ладу? WIRED
Британський дослідник безпеки Леннерт Воутерс створив modchip — спеціальний інструмент злому, який можна приєднати до антени Starlink. Готові деталі для нього коштують $25.
10 серпня на конференції з безпеки Black Hat у Лас-Вегасі дослідник розкрив подробиці збоїв у терміналах Starlink та розповів про те, як серія апаратних недоліків дозволяє зловмисникам отримати доступ до системи і запустити власний код на пристроях. Про це написав WIRED.
