💳 Trustee Plus — твоя персональна картка європейського банку: 3 хвилини і 10 євро 👉

Нардеп Потураєв про регуляцію Telegram: «Або мережі чи платформи встановлюють діалог з українською державою, або держава їх просто закриває»

Голова комітету ВР із питань гуманітарної та інформаційної політики та депутат від партії «Слуга народу» Микита Потураєв заявив, що в України немає ресурсів для регулювання Telegram, але є можливості для відключення платформи.

Залишити коментар
Нардеп Потураєв про регуляцію Telegram: «Або мережі чи платформи встановлюють діалог з українською державою, або держава їх просто закриває»

Голова комітету ВР із питань гуманітарної та інформаційної політики та депутат від партії «Слуга народу» Микита Потураєв заявив, що в України немає ресурсів для регулювання Telegram, але є можливості для відключення платформи.

Про це він розповів в інтерв’ю виданню «РБК-Україна».

«Ресурсів немає на регуляцію. І не буде. І можливості немає й не буде, бо це не в нашій юрисдикції. Це стосується будь-яких соцмереж. Що буде, якщо ми ніяк не будемо звертати уваги на ці загрози — не буде України. Тому що ні про яку інформаційну гігієну ми говорити не можемо», — відповів Потураєв на питання про можливу регуляцію месенджера Telegram.

Він сказав, що натомість Україна може «відключити» Telegram за аналогією до того, як були заблоковані російські соцмережі «Вконтакте» й «Одноклассники», і технічно така можливість є. Коментуючи те, що Telegram широко використовується для комунікації органами держвлади, зокрема президентом, нардеп зазначив, що це «проблема, яка буде дорого всім коштувати», насамперед — користувачам.

«Коли в тебе 80% населення користується немодерованою соцмережею, причому принципово немодерованою, керівництво якої не вступає в комунікацію з твоєю державою, за якою достатньо доказів, що вона залишається афілійованою з росією, під впливом російських спецслужб, це велика помилка, яка, повторю, буде дорого коштувати», — сказав Микита Потураєв.

За його словами, щоб не програти інформаційну війну й війну взагалі, необхідно буде написати «достатньо простий законопроєкт». Його суть полягає в тому, що «або мережі чи платформи встановлюють діалог з українською державою, або держава їх просто закриває».

Раніше представник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Андрій Юсов заявив, що Telegram містить «цілу низку загроз» для безпеки. За його словами, ідеться не про окремі канали чи медіа, а платформу в цілому.

У квітні голова Комітету зі свободи слова Верховної Ради Ярослав Юрчишин заявив, що Україна не має гарантій того, що в Telegram інформація «окремих людей» є захищеною й «не видається секретним службам рф». За його словами, оптимальний варіант взаємодії з будь-якою соціальною мережею — це налагодження контакту з адміністрацією і механізмів, які дають можливість впливати на дії, які суперечать Кримінальному кодексу України.

Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
По темi
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
ГУР: «Telegram швидше взаємодіє зі спецслужбами рф ніж із нашими зверненнями»
ГУР: «Telegram швидше взаємодіє зі спецслужбами рф, ніж із нашими зверненнями»
По темi
ГУР: «Telegram швидше взаємодіє зі спецслужбами рф, ніж із нашими зверненнями»
«Червоний прапор для користувачів». Слова Дурова про «30 інженерів» у команді Telegram стурбували експертів із безпеки
«Червоний прапор для користувачів». Слова Дурова про «30 інженерів» у команді Telegram стурбували експертів із безпеки
По темi
«Червоний прапор для користувачів». Слова Дурова про «30 інженерів» у команді Telegram стурбували експертів із безпеки
Telegram — центральний вузол екосистеми кремлівської дезінформації проти України в ЄС. Чому європейські чиновники майже безсилі проти месенджера?
Telegram — центральний вузол екосистеми кремлівської дезінформації проти України в ЄС. Чому європейські чиновники майже безсилі проти месенджера?
По темi
Telegram — центральний вузол екосистеми кремлівської дезінформації проти України в ЄС. Чому європейські чиновники майже безсилі проти месенджера?
Читайте також
Атлас зброї: Німеччина передає захисникам чергові MARS II. Які ще РСЗВ отримала Україна від західних партнерів та як вони працюють
Атлас зброї: Німеччина передає захисникам чергові MARS II. Які ще РСЗВ отримала Україна від західних партнерів та як вони працюють
Атлас зброї: Німеччина передає захисникам чергові MARS II. Які ще РСЗВ отримала Україна від західних партнерів та як вони працюють
Федеральне міністерство оборони Німеччини повідомило у Twitter, що у найближчі кілька тижнів Україні будуть передані чергові системи залпового вогню MARS II.  Раніше ми розповідали про те, які РСЗВ партнери надіслали на допомогу українським воїнам. Нагадуємо про це знову.  (Текст від 26 липня)
Київстар, Vodafone і lifecell втратили за півроку 4,5 млн активних сім-карт в Україні
Київстар, Vodafone і lifecell втратили за півроку 4,5 млн активних сім-карт в Україні
Київстар, Vodafone і lifecell втратили за півроку 4,5 млн активних сім-карт в Україні
Тайвань передав Україні 800 БПЛА Revolver 860 Armed VTOL. Які ще безпілотники отримали захисники від західних партнерів і як вони працюють
Тайвань передав Україні 800 БПЛА Revolver 860 Armed VTOL. Які ще безпілотники отримали захисники від західних партнерів і як вони працюють
Тайвань передав Україні 800 БПЛА Revolver 860 Armed VTOL. Які ще безпілотники отримали захисники від західних партнерів і як вони працюють
Тайвань передав Україні 800 БПЛА Revolver 860 Armed VTOL, про це повідомляє видання Bild. Дрон-бомбардувальник ближнього радіусу може нести до восьми 60-мм артилерійських мін і наводитися на ціль із високою точністю, скидаючи їх один за одним. Раніше ми розповідали, які дрони вже є на озброєнні ЗСУ. Нагадуємо про це знову.
Соціальні мережі та штучний інтелект формують глобальні наративи про війну в Україні. Як їх використовують українці та росіяни — аналітика від Foreign Policy
Соціальні мережі та штучний інтелект формують глобальні наративи про війну в Україні. Як їх використовують українці та росіяни — аналітика від Foreign Policy
Соціальні мережі та штучний інтелект формують глобальні наративи про війну в Україні. Як їх використовують українці та росіяни — аналітика від Foreign Policy
Напередодні вторгнення росії в Україну соціальні медіа слугували полем битви для держав і недержавних діячів, щоби поширювати конкуруючі наративи про війну та зображати поточний конфлікт у своїх власних інтересах. Видання Foreign Policy опублікувало великий аналітичний матеріал, як українці та росіяни використовують соціальні мережі, щоб давати інформацію про війну. Наводимо його адаптований переклад.

Хочете повідомити важливу новину? Пишіть у Telegram-бот

Головні події та корисні посилання в нашому Telegram-каналі

Обговорення
Коментарів поки немає.