В Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області розглянули справу щодо програміста, який працює в ІТ-компанії winwin.travel. Чоловіка притягували до адміністративної відповідальності за спробу незаконного перетину державного кордону України поза пунктами пропуску у складі групи осіб. Провадження відкрили за матеріалами прикордонної служби.
В Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області розглянули справу щодо програміста, який працює в ІТ-компанії winwin.travel. Чоловіка притягували до адміністративної відповідальності за спробу незаконного перетину державного кордону України поза пунктами пропуску у складі групи осіб. Провадження відкрили за матеріалами прикордонної служби.
Згідно з протоколом прикордонників, 4 січня 2026 року програміста затримали у контрольованому прикордонному районі на відстані близько 5 км від державного кордону України в напрямку Словацької Республіки. У документі йшлося про нібито спробу незаконного перетину кордону пішки поза пунктами пропуску.
Сам IT-фахівець у судове засідання не з’явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі. Його інтереси представляв адвокат, який наполягав на відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Під час розгляду справи суд дослідив матеріали, надані прикордонною службою, та звернув увагу на низку процесуальних моментів. Зокрема, у протоколі не було чітко описано, які саме дії особи свідчили про спробу перетину кордону.
Також у матеріалах справи не містилося доказів активних дій, спрямованих на перетин кордону; були відсутні фото- чи відеодокази; сам факт перебування у прикордонній зоні не був підкріплений доказами наміру уникнути контролю.
Суд окремо наголосив, що поняття «спроби» передбачає умисні активні дії, а не лише присутність особи поблизу державного кордону.
Оцінивши докази з урахуванням стандарту доведення «поза розумним сумнівом» та принципу презумпції невинуватості, суд дійшов висновку щодо можливості подальшого провадження у справі.
За результатами розгляду суд ухвалив постанову, якою визначив подальшу долю адміністративної справи щодо програміста.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів.
