Генеральний директор OpenAI Сем Альтман вважає, що суспільство має змиритися з певними негативними наслідками використання штучного інтелекту заради отримання глобальних переваг від цієї технології.
Генеральний директор OpenAI Сем Альтман вважає, що суспільство має змиритися з певними негативними наслідками використання штучного інтелекту заради отримання глобальних переваг від цієї технології.
Про це Альтман розповів в інтерв’ю старшому технічному репортеру Брендану Борделону для видання POLITICO.
Відповідаючи на запитання про розбіжності з генеральним директором Anthropic Даріо Амодеєм, очільник OpenAI зазначив, що ШІ має залишатися широко доступним для громадськості. На його думку, світ повинен прийняти той факт, що інколи траплятимуться погані речі, щоб зберегти переваги технології та свободу дій для людей.
Альтман підкреслив, що його компанія виступає за більш м’який підхід до регулювання. Він розкритикував ідею зосередження контролю в одних руках.
«Я розумію точку зору людей, які вважають, що ця технологія стане настільки потужною і небезпечною, що лише одна лабораторія в Сан-Франциско повинна мати до неї доступ, стежити за безпекою і вирішувати, як розподіляти блага. Але це абсолютно неприйнятний компроміс», — заявив CEO OpenAI.
Він також додав, що не погодився б на повну відмову від прогресу заради абсолютної безпеки. За його словами, навіть якщо відмова від ШІ гарантувала б відсутність зломів, зловживань чи шахрайства, він би не пішов на це, оскільки вірить, що люди зроблять за допомогою цієї технології на порядки більше хорошого, ніж поганого. Водночас Альтман уточнив, що не приймає справді катастрофічних ризиків, зокрема серйозної втрати контролю над штучним інтелектом.
У відповідь на ці заяви представники Anthropic зазначили, що їхні пропозиції щодо регулювання стосуються виключно передових моделей. Компанія наголошує, що намагається просувати такі правила, які б уповільнювали розробників найпотужніших ШІ-систем, але при цьому надавали перевагу меншим конкурентам на ринку.
Днем раніше Сем Альтман назвав «релігійне» обожнювання штучного інтелекту загрозою безпеці натякаючи на таємні зустрічі співзасновника конкуруючої компанії Anthropic з релігійними лідерами.
