Заступник міністра цифрової трансформації Олександр Борняков подав апеляційну скаргу на рішення Приморського суду Одеси щодо захисту ділової репутації компанії Simcord.
Заступник міністра цифрової трансформації Олександр Борняков подав апеляційну скаргу на рішення Приморського суду Одеси щодо захисту ділової репутації компанії Simcord.
Згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 9 серпня 2023 року, представник Борнякова подав скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 червня 2023 року.
Апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 31 липня 2023 року, зареєстровано в суді 04 серпня 2023 року, строк на апеляційне оскарження дотримано.
За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 4465,81 грн, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.
Тепер суд апеляційної інстанції має витребувати з Приморського районного суду Одеси справу за позовом Simcord та розглянути апеляцію.
Нагадаємо, 29 червня 2023 року Приморський районний суд Одеси прийняв рішення у спорі про захист ділової репутації спорі між компанією «Сімкорд» та заступником міністра цифрової трансформації Олександром Борняковим.
ТОВ «Сімкорд» звернулися до суду з позовом до Олександра Борнякова про захист ділової репутації юридичної особи. В обґрунтування позову позивачі вказують, дізнались про розміщення та поширення в мережі інтернет негативної, недостовірної та неправдивої інформації відносно юридичної особи, що порушує право позивача на недоторканість ділової репутації та завдає шкоди його законним інтересам.
31 серпня 2022 року в соціальній мережі Facebook на сторінці популярного українського онлайн-журналу було розміщено пост, в якому було анонсовано статтю під назвою «У Мукачево прийшли з обшуком до IT-компанії. Це — компанія з Харкова» з подальшим досиланням на повний текст статті на ресурсі AIN.UA. Зі змісту вказаної статті вбачається, що вона стосується безпосередньо позивача.
Водночас під розміщеним у соціальній мережі Facebook постом Борняков того ж дня зі своєї офіційної сторінки у Facebook залишив коментар відносно компанії «Сімкорд», в якому було сказано наступне: «Це не іт компанія. Це піраміда». А це, на думку позивача, очевидно має негативний підтекст, не відповідає дійсності та прямо дискредитує позивача.
Крім цього, того ж дня, в соціальній мережі «Facebook» на сторінці журналіста Станіслава Юрасова також розмістили пост з анонсом статті «Свої добивають»: у Мукачеві силовики обшукали IT-компанію Simcord, що переїхала туди з Харкова» з посиланням на повний текст статті на ресурсі dev.ua.
Водночас під розміщеним у Facebook Борняков знову ж залишив коментар, в якому теж було сказано наступне, цитата: «Це не іт компанія. Це піраміда» і стосувалося напряму ТОВ «Сімкорд».
Компанія просить суд зобов’язати заступника міністра цю інформацію спростувати або довести фактами, оскільки порівняння з пірамідою шкодять діловій репутації «Сімкорду».
5 грудня 2022 року від відповідача до суду надійшло відкликання на позовну заяву.
Борняков вказав, що його оцінювальні судження, висловлені у соціальній мережі, були сформовані на підставі отриманої інформації із різних відкритих джерел відносно позивача, а тому не підлягають спростуванню та доведення їх правдивості, оскільки є суб`єктивними домислами відповідача.
За словами заступника міністра, його висловлювання не є констатацією факту, та не є таким фактом, адже у відповідача відсутні повноваження на проведення аналізу відповідності підприємства ознаками фінансової піраміди. Також зазначає, що поняття «піраміда» та «фінансова піраміда» відсутні у законодавстві України, а тому неможливо встановити як трактувати вказане поняття. Крім того, Борняков наполягає, що позивачем жодним чином не доведено факт спричинення шкоди компанії через його висловлювання.
Суд вирішив стати на сторону ТОВ «Сімкорд» і задовольнити позов про захист ділової репутації компанії.
Також суд визнав недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію і порушує право на недоторканість ділової репутації компанії фразу «це не IT-компанія. Це піраміда», що міститься в коментарях під постами AIN.UA та головреда dev.ua Станіслава Юрасова.
Суд зобов’язав Борнякова не пізніше 5 календарних днів, з моменту набрання законної сили рішенням суду по цій справі, спростувати недостовірну інформацію про ТОВ «Сімкод», а саме фразу: «Це не іт компанія. Це піраміда» шляхом розміщення ним вступної та резолютивної частини рішення суду по цій справі на своїй офіційній сторінці у Facebook зі словами: «Я поширив неправдиву інформацію», без подальшого видалення та забезпечивши збереження такого розміщеного посту протягом одного року. Наразі такої публікації на сторінці заступника міністра немає.
Також Борняков за рішенням суду має сплатити на користь «Сімкорду» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 073,60 грн.
«Я подаю апеляцію», — повідомив тоді dev.ua Олександр Борняков.
