Деснянський районний суд Чернігова розглядає справу айтівця з Волині, який самовільно залишив військову частину, будучи мобілізованим, оскільки його релігійні переконання не дозволяють брати до рук зброю. Розповідаємо деталі історії.
Деснянський районний суд Чернігова розглядає справу айтівця з Волині, який самовільно залишив військову частину, будучи мобілізованим, оскільки його релігійні переконання не дозволяють брати до рук зброю. Розповідаємо деталі історії.
Підозрюваний вказав, що в 2004 році він охрестився в Релігійній організації, й з того часу для нього є не можливим прийняття присяги як військовослужбовця, яка суперечить його релігійним переконанням. Він є дияконом Релігійної організації «Релігійний центр свідків Єгови в Україні», однак як священнослужитель він не заброньований. Зважаючи на це, він не може проходити військову службу, про що повідомляв під час його мобілізації. Він не вважає себе військовослужбовцем. Тому коли його доставили до навчального центру й в лісі залишили його без охорони, він одразу залишив розташування військової частини, нікого не повідомивши про це.
Згідно з матеріалами справи, прокурор вимагав для обвинуваченого обмежувального заходу у вигляді тримання під вартою. Втім адвокат айтівця вказав, що підозрюваний є глибоко релігійною особою та членом Релігійної організації «Релігійний центр свідків Єгови в Україні», а тому він не може бути військовослужбовцем і не є суб`єктом кримінального правопорушення.
За словами захисника, як священнослужитель програміст може бути заброньований. Також адвокат повідомив суду, що підозрюваному було відмовлено в заміні військової служби на альтернативну (невійськову).
«Фактично йому у військовій частині надали можливість піти з військової частини, він не втікав з військової служби», — йдеться в матеріалах справи.
Захисник просив відмовити в задоволенні клопотання, у разі застосування тримання під вартою просив визначити заставу в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Заслухавши доводи учасників судового засідання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд призначив програмісту за СЗЧ запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням на гауптвахті відділення Військової служби правопорядку без визначення розміру застави до 25 травня 2025 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
