Експерт із кібербезпеки й екскерівник центру реагування на кіберзагрози Cert UA Костянтин Корсун наголошує на обмеженому фінансуванні та недостатності кадрового потенціалу системи захисту від кіберзагроз, що призвело до виведення з ладу численних реєстрів.
Експерт із кібербезпеки й екскерівник центру реагування на кіберзагрози Cert UA Костянтин Корсун наголошує на обмеженому фінансуванні та недостатності кадрового потенціалу системи захисту від кіберзагроз, що призвело до виведення з ладу численних реєстрів.
«Насамперед, там було недостатньо людей належної кваліфікації з кіберзахисту. А сама система захисту недостатньо фінансувалася — за залишковим принципом, тобто тими грішми, які залишилися після витрат на цифровізацію», — цитує експерта Hromadske у своєму матеріалі.
Він назвав захист системи недостатнім, але водночас додав, що система все ж захищалася досить серйозно.
Костянтин Корсун також акцентував увагу на відсутності в Україні окремого центру, який би відповідав за експертизу з кібербезпеки.
«Власне, немає в нас якогось осередку експертизи з кібербезпеки, саме професійної експертизи», — резюмує Корсун.
Ще одним «мінусом» він назвав відсутність сучасного законодавчого регулювання.
«У нас так і немає нормального закону про кібербезпеку. У нас є кривий і застарілий закон про основні засади кібербезпеки, куди постійно щось додають. От і законопроєкт № 11290 — ви ж бачите, це закон про внесення змін до законів, тобто чергові заплатки. Це намагання лікувати систему, що не працює. У нас немає якогось єдиного органу влади, який би відповідав за кібербезпеку. Не тільки брав би гроші на розвиток кібербезпеки, але і відповідав за наслідки, зокрема за негативні наслідки», — робить висновки він.
Раніше експерт із кібербезпеки Костянтин Корсун висловив думку, що програми на кшталт «зимової єПідтримки» й «Національного кешбеку» ставлять під ризик питання банківської таємниці.
Також кіберексперт розповів, як мобільні додатки, на його думку, не варто встановлювати на смартфон.
