На Закарпатті чоловік за 2000 грн купив підробні документи тестувальника програмного забезпечення на місцевому заводі, щоб виїхати за кордон. Шахрая викрили та арештували.
На Закарпатті чоловік за 2000 грн купив підробні документи тестувальника програмного забезпечення на місцевому заводі, щоб виїхати за кордон. Шахрая викрили та арештували.
Згідно з матеріалами справи, чоловік обвинувачується в тому, що будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України воєнного стану, а також проведення на території України мобілізації до Збройних Сил України, у березні 2023 року домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою щодо виготовлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та посвідчення про відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час на своє ім`я, узгодивши при цьому оплату вартості підроблених документів в розмірі 2000 грн.
Він передав свої персональні анкетні дані для внесення їх до підроблених тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та посвідчення про відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час. Наприкінці березня чоловік отримав підроблені документи на своє ім’я — тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та бланк А посвідчення про відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час, які насправді вказаними людьми та установами не видавались та не посвідчувались. У документах було вказано, що чоловік працює тестувальником ПЗ ПАТ «Харківський верстатобудівний завод».
З цими документами він вирішив перейти кордон у пункті пропуску «Лужанка» Берегівського району Закарпатської області. Та коли надав працівникам Державної прикордонної служби України завідомо підроблені документи, його викрили.
Берегівський суд відправив втікача-невдаху під арешт. Адвокат підсудного просив апеляційний суд пом’якшити йому вирок. Він стверджує, що, призначаючи обвинуваченому покарання, суд першої інстанції не врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які належать до кримінальних проступків, а також те, що обвинувачений вину у вчиненому визнав, розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті кримінальних правопорушень, несудимий, одружений, має на утриманні малолітню дитину, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Розгляд справи, за рішенням суду, пройде у режимі відеоконференції між Дзержинським судом Харкова та Закарпатським апеляційним судом, яку призначено аж на 15 січня 2024 року. Причина — значна віддаленість місця проживання підсудного та суду, до якого подана апеляція.
