Генеральний прокурор штату Флорида розпочав кримінальне розслідування щодо компанії OpenAI. Слідчі вважають, що чатбот ChatGPT надавав «важливі поради» підозрюваному в масовій стрілянині на території Університету штату Флорида минулого року.
Генеральний прокурор штату Флорида розпочав кримінальне розслідування щодо компанії OpenAI. Слідчі вважають, що чатбот ChatGPT надавав «важливі поради» підозрюваному в масовій стрілянині на території Університету штату Флорида минулого року.
Про це повідомляє NBC News із посиланням на заяви місцевих посадовців та адвокатів потерпілих.
У квітні 2025 року 20-річний Фінікс Ікнер відкрив вогонь на території університетського кампусу. Внаслідок нападу двоє людей загинули, а ще шестеро отримали поранення. За даними слідства, перед трагедією хлопець постійно спілкувався з ChatGPT. Зокрема, він запитував у чатбота, яку зброю та боєприпаси краще обрати, чи будуть вони ефективними на короткій відстані, коли в студентському центрі найбільше людей та якою буде реакція медіа на стрілянину.
Генеральний прокурор Флориди Джеймс Утмаєр наголосив, що алгоритм фактично консультував нападника щодо планування злочину.
«Якби ChatGPT був людиною, йому б висунули звинувачення у вбивстві», — заявив прокурор.
Влада штату вже видала OpenAI повістки з вимогою надати внутрішні політики безпеки та матеріали для навчання ШІ, які стосуються реагування на погрози.
Водночас адвокати родини Роберта Моралеса, одного із загиблих під час атаки, підтвердили намір подати до суду на OpenAI. Вони стверджують, що штучний інтелект міг прямо порадити стрілку, як саме здійснити цей злочин.
Представники OpenAI відкинули звинувачення. У компанії заявили, що чатбот не заохочував до незаконних дій, а лише надавав фактичні відповіді на основі публічної інформації, доступної в інтернеті. Розробники підкреслили, що після трагедії самостійно виявили акаунт підозрюваного та передали дані правоохоронцям.
«Торішня масова стрілянина в Університеті штату Флорида — це трагедія, але ChatGPT не несе відповідальності за цей злочин», — зазначила речниця компанії Кейт Вотерс.
Це не перший випадок, коли технологічні компанії стикаються з юридичним тиском через дії своїх алгоритмів. Раніше проти OpenAI та Google вже подавали низку позовів, у яких стверджувалося, що їхні чатботи могли сприяти самогубствам через відсутність належних безпекових фільтрів та обмежень на генерацію небезпечного контенту.
