Я працюю в tech-індустрії більше 20 років і маю визнати: навіть я не очікував настільки стрімкого розвитку AI-технологій. Штучний інтелект кардинально змінює світ, в якому ми живемо: від робочих процесів окремих компаній до стану суспільства загалом. Саме Artificial Intelligence було присвячено найбільшу кількість панелей на цьогорічному Web Summit.
Звісно, разом із розвитком штучного інтелекту обговорюють і загрози, що він несе. Світ не встигає підлаштовуватися під такі стрімкі зміни — частково тому, що не знає як. Політики, tech-фахівці та просто громадські діячі виголошують багато побоювань, пов’язаних з правом власності, створенням фейків, неетичністю рішень AI та юридичної відповідальності за них. Говорять також про те, що штучний інтелект витіснить багато професій — за оцінками інвестиційної компанії Goldman Sachs, до 300 мільйонів робочих місць у всьому світі можуть бути автоматизовані завдяки технологіям. Ілон Маск вже закликав призупинити розробку технологій, а CEO OpenAI Сем Альтман заявляв, що штучний інтелект може призвести до кінця людської цивілізації.
А там, де з’являється страх — з’являються спроби контролю. Наприклад, цього листопада у Лондоні провели AI Safety Summit, найбільшу у світі конференцію, присвячену регулюванню галузі штучного інтелекту. На заході зібрались топпосадовці 28 держав та представники провідних AI-компаній. За результатами саміту, учасники домовилися тестувати потужні AI-моделі на безпеку, а Велика Британія оголосила про створення AI Safety Institute, який займатиметься питаннями безпеки ШІ в інтересах суспільства. Таку ж тенденцію можна спостерігати й поза Європою: президент США Джо Байден вже видав наказ, який, зокрема, вимагає від компаній, що займаються розробкою штучного інтелекту, інформувати федеральний уряд про тренування моделей та ділитися результатами безпекових випробувань.
Може здаватися, що ці дії допоможуть спрямувати розвиток AI-технологій в контрольоване русло, але це не зовсім так.
По-перше, всі обговорення щодо сфери штучного інтелекту відбуваються між представниками влади та AI-гігантами. Це означає, що великі компанії, на кшталт Meta чи OpenAI, можуть диктувати власні умови і, як результат, укріплювати свої позиції на ринку. Це ускладнює середовище для невеликих стартапів і сповільнює розвиток технологій загалом. Це не регулювання — це гальмування.
А по-друге, дискусії щодо AI, які можна почути зараз, націлені на дуже малоймовірну перспективу. Чи може AI повстати проти людства? Чи настане кінець цивілізації через штучний інтелект? Якщо це і трапиться (в чому я сумніваюсь), то дуже не скоро. Але зараз паніка довкола примарного майбутнього відволікає від реальних загроз, які вже стоять перед нами — наприклад, використання діпфейків напередодні президентських виборів у США.
Ми не можемо передбачити всі виклики, які принесе AI-індустрія в майбутньому. Однак ми можемо вирішувати проблеми в міру їхнього надходження. Я переконаний, що у цій сфері найкраще застосовувати прецедентне право. З’явилась проблема — її розглянули — винесли рішення — запам’ятали прецедент.
Я вважаю, що формулювання «AI несе загрозу людству» є шкідливим. Штучний інтелект — це лише інструмент, а як його застосовувати, вирішують ті, хто створює технології та користується ними. І якщо ми говоримо про відповідальність, то вона безсумнівно лежить на людях.
Штучний інтелект скоріше врятує людство, аніж знищить його. Адже технології ми можемо запрограмувати та передбачити — що неможливо зробити з людиною. Люди сідають п’яними за кермо, влаштовують теракти та займаються ядерним шантажем. І я думаю, що технології якраз можуть цьому запобігати та протидіяти.
Я пропоную розглядати AI не як Artificial Intelligence, а як Augmented Intelligence — тобто доповнений, а не штучний інтелект. Бо він не може замінити людський інтелект, однак може підсилити та доповнити його. Завдяки технологіям, ми можемо зробити власну роботу значно ефективнішою: передати всі монотонні та рутинні задачі ШІ й зайнятися більш креативними речами.
Наприклад, в Reface 80% коду пишуть за допомогою різноманітних AI-інструментів. І я знаю, що так відбувається в багатьох tech-компаніях. Чи стало в нас від цього менше програмістів? Ні. Чи стало в них менше роботи? Теж ні. Просто тепер фахівці встигають зробити за той самий час вдвічі більше роботи.
Штучний інтелект взагалі активно використовується в Україні: наприклад, з початку повномасштабного вторгнення застосовується система розпізнавання облич ClearView AI, яка має доступ до десяти мільярдів світлин з соцмереж. Цією технологією користуються на блокпостах і, наприклад, для ідентифікації воєнних злочинців з росії.
Є приклади успішних AI-проєктів з України. Наприклад, deep-tech-компанія Zibra AI розробляє 3D-активи для ігор та віртуальних середовищ за допомогою штучного інтелекту. Цього року компанія залучила $500 000 інвестицій від американського венчурного фонду Andreessen Horowitz, а її спільнота розробників налічує 100 тисяч користувачів по всьому світу. Штучний інтелект сьогодні використовується в найрізноманітніших галузях: українська освітня платформа Preply використовує AI-асистента, що допомагає репетиторам створювати вправи та пояснення, сервіс DeepGreen Ukraine виявляє незаконні вирубки лісів за допомогою супутникових фото, а система Wincourt робить прогнози судових рішень.
В Україні розвивається ШІ-комьюніті AI HOUSE, ціль якого — розвиток галузі штучного інтелекту в Україні та створення нових продуктових стартапів. Протягом останніх двох років спільнота разом з технологічною компанією Roosh організовує освітній благодійний проєкт AI for Ukraine — це воркшопи та лекції, які проводять світові ШІ-експерти для українських спеціалістів.
Україна є однією з країн-лідерок Східної Європи за рівнем впровадження AI в корпоративному секторі. І сьогодні, коли все більше країн вводить обмеження на розробку технологій, ми можемо стати світовою платформою для тестування технологій великих компаній, що працюють у сфері штучного інтелекту. В першу чергу, ми покажемо, як може розвиватися індустрія, коли її не намагаються загнати в рамки — повірте, повстання роботів не буде. Завдяки прецедентному праву ми не будемо всліпу обмежувати розробників, однак визначимо певні правила для індустрії.
По-друге, надавши топкомпаніям майданчик для розробок, ми отримаємо інвестиції та нові технології, які допоможуть розвивати Україну економічно і можуть бути корисними на полі бою. Сьогоднішня війна — це війна технологій. І для перемоги нам необхідно співпрацювати з топовими технологічними компаніями та розвивати українську miltech-галузь
Війна — це дуже дорого, а повоєнна відбудова — ще дорожче. Та використовуючи такі можливості, ми зможемо пришвидшити темпи відновлення та модернізації країни. Україна вже демонструє вражаючі показники з діджиталізації та розвитку технологій — час підняти ставки та показати результати на AI-арені.