У Львові судили програміста SoftServe, який разом із братом-колишнім правоохоронцем займався продажем алкоголю. Розповідаємо деталі.
У Львові судили програміста SoftServe, який разом із братом-колишнім правоохоронцем займався продажем алкоголю. Розповідаємо деталі.
20 листопада 2024 року Залізничний районний суд Львова розглянув справу відносно інженера-програміста ТОВ «СОФТСЕРВ ДАЙНАМІКС» та його безробітного подільника, які разом виготовляли нелегальний алкоголь.
Згідно матеріалів справи, не будучи фізичними особами — підприємцями та не маючи ліцензії, вони порушили вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Чоловіки незаконно придбавали з метою збуту, транспортували з метою збуту, зберігали з метою збуту та збували незаконно виготовлені алкогольні напої.
Ця діяльність розпочалась у травні 2017 року. Маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту, транспортування з метою збуту, зберігання з метою збуту та збутнезаконно виготовлених алкогольних напоїв,купували спирт у невстановленоїслідством особи, який транспортували в підсобне приміщення на територіїгаражного кооперативу у Львові.
Фальсифіковані алкогольні напої були виявлені та вилучені під час обшуків в скляних пляшках ємністю 0,5 л з етикеткою «Львівська шляхетна» — 840 шт., «Гріндей» — 120 шт., «Хортиця» — 160 шт., «Неміров» — 1535 шт., «Перлова» — 73 шт., «Первак» — 100 шт., «Мороша» — 220 шт., «Медофф» — 120 шт., корки пляшок були обклеєні підробленими марками акцизного податку, всього в загальній кількості 3168 штук. Також вилучено іншу такру із прозорою рідиною, що має різкий запах.
Також чоловіків обвинувачують у зберіганні, придбанні, перевезенні, пересиланні, ввезенні в Україну з метою використання при продажу товарів марок акцизного податку, за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні програміст вину у вчиненні інкримінованих дій не визнав, дав показання про те, що в 2015 році закінчив юридичний факультет з відзнакою, працював юрисконсультом, однак через низьку оплату праці звільнився. Оскільки житла власного не мав, проживав з братом, необхідно було підшуковувати роботу з належним рівнем забезпечення. Водночас відвідував курси англійської мови і займався самонавчанням в ІТ-сфері.
Тим часом, станом на 2017 рік, розробник вирішив допомагати брату, який займався перевезеннями. Здебільшого перевозив товари в закритих упаковках. ФОП зареєстрував вже в 2018 році. Щодо пред`явленого обвинувачення заявив, що факт придбання спирту у невстановленої слідством особи не доведений. Він був обізнаний, що брат придбав алкогольні напої на гуртівні «Євротек», але для власного споживання. Зокрема, чоловіки володіли інформацією про суттєве підняття цін на алкогольні напої, тому було прийнято рішення про закупівлю великої партії алкогольних напоїв, так як такі не псуються і у них з дівчиною (на даний час вже дружина) планувалося весілля, а також батько є головою селянського агропромислового підприємства, тому йому також були потрібні алкогольні напої.
Стороною обвинувачення не доведено, що вони з братом незаконно придбавали, зберігали, перевозили марки акцизного податку, з метою використання при продажу товарів.
Щодо виявлених алкогольних напоїв з підробленими акцизними марками, зазначив, що такі купувалися офіційно на гуртівнях, тому йому не відомо і не могло бути відомо, що корки придбаних ним пляшок були обклеєні підробленими марками акцизного податку.
Врешті, дослідивши матеріали справи та опитавши свідків, суд визнав чоловіків винникими у незаконному придбанні з метою збуту, збуті чи транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
На кожному з них накладено штраф у розмірі 17 000 грн. Втім, через закінчення строків давності від сплати штрафу їх звільнили. Також чоловіки разом мають сплатити у бюджет вартість експертиз — 41783 грн.
Вилучені пляшки та іншу тару з рідинами вирішено знмщити, а арешт на нерухомість, кошти та автівки зняти.
Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення учасниками процесу до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
