Хостинг для будь-яких потреб — VPS від 135 гривень на місяць 👉
Олександр КузьменкоШІ
12 червня 2025, 11:58
2025-06-12
«Бездонна яма плагіату». Disney та Universal подали позов проти Midjourney через її ШІ-генератор зображень
Голлівудські студії подали судовий позов проти розробника генеративного штучного інтелекту Midjourney, в якому стверджують, що інструмент компанії створює «незліченну» кількість копій персонажів, серед яких є Дарт Вейдер із «Зоряних воєн», Ельза із «Крижаного серця» та міньйони із «Нікчемного я».
Голлівудські студії подали судовий позов проти розробника генеративного штучного інтелекту Midjourney, в якому стверджують, що інструмент компанії створює «незліченну» кількість копій персонажів, серед яких є Дарт Вейдер із «Зоряних воєн», Ельза із «Крижаного серця» та міньйони із «Нікчемного я».
У позові, поданому до федерального окружного суду в Лос-Анджелесі, студії навели приклади зображень, створених Midjourney, які включали персонажів Disney, таких як Йода із «Зоряних воєн» і Людина-павук, Неймовірний Халк і Залізна людина від Marvel. Про це повідомляє BBC.
Головний юридичний директор Disney Горасіо Гутьєррес заявив, що компанія «оптимістично» ставиться до того, як штучний інтелект «може бути відповідально використаний як інструмент для розвитку людської творчості».
«Але піратство є піратством, і той факт, що це робить компанія, що займається штучним інтелектом, не робить це менш незаконним», — сказав він.
У скарзі Disney і Universal заявили, що Midjourney заробила $300 млн лише минулого року і планує «скоро випустити відеосервіс». У своєму 110-сторінковому позові про порушення авторських прав юристи компаній не дуже стримуються у висловлюваннях. Вони стверджують, що технологія Midjourney є «віртуальним автоматом, який генерує нескінченні несанкціоновані копії творів, захищених авторським правом Disney та Universal». У Disney та Universal називають Midjourney «типовим зловмисником, який порушує авторські права, та бездонною ямою плагіату».
Професор права Сиракузького університету Шубха Гош сказав: «Багато зображень, які створює Midjourney, здаються просто копіями персонажів, захищених авторським правом, які можуть бути в нових місцях або на новому тлі. Не схоже, що вони трансформуються творчим або уявним чином», — заявив професор права Сиракузького університету Шубха Гош.
Він додав, що в законі про авторське право визнається, що творчість може базуватися на інших творах, якщо вона додає щось нове.
У Голлівуді ШІ сприймається неоднозначно. Лише два роки тому актори та сценаристи зупинили роботу центру розважальної індустрії страйками, вимагаючи захисту від нових технологій. Але зараз штучний інтелект все частіше використовується в телебаченні, кіно та відеоіграх.
Робочий інструмент, арттерапія або «скляна стеля». Чи може нейромережа Midjourney замінити художників і в чому її цінність
Проєкт американського вченого Девіда Хольца спричинив хайп світового масштабу. Його нейромережа Midjourney генерує зображення та картинки за текстовим запитом. І зараз її тестують як професійні художники, так і звичайні люди.
Артдиректорка у GrandMA Studios Беата Куркуль також приєдналася до руху та розповіла про особливості нейронки, чи зможе вона замінити художників і що вже вміє Midjourney, а також — де її можна застосовуватися.