Реклама партнера — Название партнёра
UNIT.City — місце, де люди працюють... КРАЩЕ! Обирай свій простір просто зараз 👉

Суд повернув потерпілому $1 млн у USDT після шахрайства через зламаний Telegram

Печерський райсуд Києва арештував криптогаманець із майже мільйоном доларів у USDT і передав кошти на зберігання потерпілому, який перерахував $2,15 млн шахраям через скомпрометований акаунт партнера в Telegram.

1 коментар
Суд повернув потерпілому $1 млн у USDT після шахрайства через зламаний Telegram

Печерський райсуд Києва арештував криптогаманець із майже мільйоном доларів у USDT і передав кошти на зберігання потерпілому, який перерахував $2,15 млн шахраям через скомпрометований акаунт партнера в Telegram.

21 січня 2026 року Печерський районний суд задовольнив клопотання про арешт криптоактивів у справі про шахрайство в особливо великих розмірах. Це одна з небагатьох справ в Україні, де суд не просто заморозив активи, а відразу передав їх потерпілому на відповідальне зберігання.

Як працювала схема

23 жовтня 2025 року потерпілий, який займається інвестиціями, перебував за місцем проживання в Києві. Він отримав повідомлення в Telegram від свого ділового партнера щодо переказу коштів, про які вони раніше домовлялися.

Оскільки розмова велася в контексті попередніх обговорень і нічого підозрілого не було, потерпілий спочатку зробив тестовий переказ на 10 USDT на адресу криптогаманця, яку надав співрозмовник. З того ж акаунту в Telegram прийшло підтвердження отримання тестової суми.

Після цього потерпілий того ж дня переказав основну суму — 2 152 385 USDT, що за курсом НБУ на момент транзакції становило 90,2 млн грн. Хеш транзакції зафіксовано в матеріалах справи.

Наступного дня, 24 жовтня, потерпілий відкрив Telegram і виявив, що вся переписка видалена. Коли він написав повідомлення на той самий акаунт, відповіді не було. Зв’язавшись із партнером через інші канали комунікації, він дізнався, що Telegram-акаунт партнера було зламано, і фактично переписка велася зі шахраями.

Як кіберполіція відстежила кошти

Департамент кіберполіції за допомогою аналітичної платформи Chainalysis відстежив рух викрадених активів по блокчейну. Кошти пройшли складний шлях через кілька холодних гаманців і сервіси конвертації.

Спочатку всі 2,15 млн USDT було виведено з гаманця шахрая на транзитний холодний гаманець, потім на інший холодний гаманець двома транзакціями. Далі злочинці вивели 2,55 млн USDT на децентралізований сервіс Sun.io, де здійснили конвертацію з USDT у TRX.

Після цього активи направили на криптосервіс MaskEX, де шахраї обміняли TRX назад на USDT — приблизно 50% від загальної суми, а решту конвертували в інші криптовалюти: SOL і BNB. Це типовий спосіб відмивання викрадених коштів у криптовалютному середовищі — конвертація та розпорошення активів ускладнює їхнє відстеження.

У результаті викрадена криптовалюта опинилася на трьох електронних гаманцях. На гаманці USDT з адресою НОМЕР_1, який обслуговує компанія Tether Limited, станом на 26 листопада 2025 року розміщувалося 999 655 USDT (близько 42,4 млн грн за курсом НБУ). На гаманці SOL перебувало 4834,27 SOL, що еквівалентно $660 437. На гаманці BNB — 460,83 BNB на суму $393 091.

Швидка реакція Tether

Працівники кіберполіції оперативно направили лист до представників компанії Tether Limited із проханням заморозити переказ. Компанія відреагувала 29 жовтня 2025 року й заморозила гаманець до 27 січня 2026 року. Саме тому слідчі терміново звернулися до суду з клопотанням про арешт активів.

26 листопада 2025 року криптогаманець був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, яке розслідується за частиною 4 статті 190 КК України (шахрайство в особливо великих розмірах).

Рішення суду

Печерський райсуд наклав арешт на криптогаманець із забороною відчуження, розпорядження та користування. Але головне — суд відразу передав віртуальні активи в розмірі 999 655 USDT потерпілому на відповідальне зберігання.

Це нетипове рішення для українських судів у криптовалютних справах. Зазвичай арештовані активи зберігаються до закінчення розслідування, але в цьому випадку суд врахував, що кошти належать потерпілому і є речовим доказом.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Негайне виконання покладено на слідчих і прокурорів, які входять до групи у кримінальному провадженні.

Що далі

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п’яти днів із дня оголошення. Розслідування продовжується. Шахраї, які зламали Telegram-акаунт і викрали $2,15 млн, досі не встановлені.

Залишається відкритим питання повернення решти коштів — близько $1,05 млн у криптовалютах SOL і BNB, які перебувають на інших гаманцях. Ці активи складніше арештувати, оскільки вони не обслуговуються централізованими компаніями на кшталт Tether Limited.

Справа демонструє як ефективність співпраці української кіберполіції з міжнародними криптокомпаніями, так і вразливість месенджерів до зламу. Навіть досвідчені учасники крипторинку можуть стати жертвами, якщо шахраї отримають доступ до акаунту довіреної особи.

Суд заарештував криптоактиви українця на $500 000 за підозрою у відмиванні коштів від нелегального казино 1win
Суд заарештував криптоактиви українця на $500 000 за підозрою у відмиванні коштів від нелегального казино 1win
По темi
Суд заарештував криптоактиви українця на $500 000 за підозрою у відмиванні коштів від нелегального казино 1win
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
По темi
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram

Ваша пробная версия Premium закончилась

Читайте також
Студентка-шахрайка отримала в суді 80 годин виправних робіт. Кримінальна історія з Коростеня про TikTok, Instagram та Binance
Студентка-шахрайка отримала в суді 80 годин виправних робіт. Кримінальна історія з Коростеня про TikTok, Instagram та Binance
Студентка-шахрайка отримала в суді 80 годин виправних робіт. Кримінальна історія з Коростеня про TikTok, Instagram та Binance
6 коментарів
Соціальні мережі та штучний інтелект формують глобальні наративи про війну в Україні. Як їх використовують українці та росіяни — аналітика від Foreign Policy
Соціальні мережі та штучний інтелект формують глобальні наративи про війну в Україні. Як їх використовують українці та росіяни — аналітика від Foreign Policy
Соціальні мережі та штучний інтелект формують глобальні наративи про війну в Україні. Як їх використовують українці та росіяни — аналітика від Foreign Policy
Напередодні вторгнення росії в Україну соціальні медіа слугували полем битви для держав і недержавних діячів, щоби поширювати конкуруючі наративи про війну та зображати поточний конфлікт у своїх власних інтересах. Видання Foreign Policy опублікувало великий аналітичний матеріал, як українці та росіяни використовують соціальні мережі, щоб давати інформацію про війну. Наводимо його адаптований переклад.
2 коментарі
Криптозима в дії, або трильйони доларів на вітер. 7 висновків про те, що відбувається на крипторинку
Криптозима в дії, або трильйони доларів на вітер. 7 висновків про те, що відбувається на крипторинку
Криптозима в дії, або трильйони доларів на вітер. 7 висновків про те, що відбувається на крипторинку
Криптозима змусила колись квітучі фірми оголошувати про банкрутство, а інвесторів нервово розпродавати криптоактиви. Forbes розібрав, які наслідки можуть мати такі розпродажі, вартістю в трильйони доларів. Публікуємо сім найцікавіших висновків.
5 коментарів
Чи можливо легалізувати виплату зарплати в usdt? Що в НБУ думають про перший «криптобанк» від Івана Косюка: роз’яснення регулятора
Чи можливо легалізувати виплату зарплати в usdt? Що в НБУ думають про перший «криптобанк» від Івана Косюка: роз’яснення регулятора
Чи можливо легалізувати виплату зарплати в usdt? Що в НБУ думають про перший «криптобанк» від Івана Косюка: роз’яснення регулятора
5 коментарів

Хочете повідомити важливу новину? Пишіть у Telegram-бот

Головні події та корисні посилання в нашому Telegram-каналі

Обговорення
Anderson  James
Anderson James Fundsretriever AT proton DOT me! Agent.
0

Вивчення втрати 4.45 BTC потребує уважного аналізу того, як саме було втрачено кошти. Якщо ви підозрюєте шахрайство, рекомендується повідомити про це відповідні органи, зокрема місцеву поліцію або підрозділ з протидії шахрайству. Консультація з досвідченим фінансовим радником або юристом допоможе оцінити наявність можливих варіантів повернення коштів, таких як страхове відшкодування або судовий позов. Водночас зараз ідеальний момент, щоб переглянути свої фінансові звички та внести зміни, які можуть знизити ймовірність майбутніх втрат. Для отримання додаткових рекомендацій і порад, будь ласка, зверніться до детального посібника FundsRetriever AT Proton DoT me, TG: AT FundsRetriever, WhatsApp:+10635121448.