Авіаційний експерт, колишній офіцер Повітряних сил ЗСУ, а нині — заступник директора miltech-компанії Анатолій Храпчинський проаналізував, наскільки Україні під силу виробляти лазерну зброю, у чому її перевага та чи проявить вона себе у війні проти росії.
Авіаційний експерт, колишній офіцер Повітряних сил ЗСУ, а нині — заступник директора miltech-компанії Анатолій Храпчинський проаналізував, наскільки Україні під силу виробляти лазерну зброю, у чому її перевага та чи проявить вона себе у війні проти росії.
«Попри все, використання лазеру як засобу ураження системи протиповітряної оборони є ще доволі „сирим“. Те, що можна побачити у випробуваннях США, Великої Британії та Ізраїлю, все ж потребує суттєвого доопрацювання. Річ у тім, що існує низка труднощів, які можуть постати при використанні променевої зброї», — пояснив він у коментарі NV.ua.
Щонайперше, як каже Храпчинський, для ефективної роботи такі комплекси потребують великої кількості енергії.
«Крім того, достеменно невідомо, наскільки довго можна буде використовувати, умовно кажучи, лінзи чи дзеркала для формування потужного лазерного променя. Досі немає точного розуміння, яку кількість лазерних пострілів можна буде зробити з такої системи», — перерахував він інші проблемні питання.
Окрім всього перерахованого, експерт вказав на важливість фактору фокусування лазерного променя в одній точці, щоб він не розсіювався, і при цьому на заданій дальності ураження була стабільна потужність.
Зі слів Храпчинського, якщо йдеться про безпілотний літальний апарат, який летить назустріч випромінюваному лазерному променю, то це не мало би викликати труднощів, але якщо мова про крилату ракету чи літак, які віддаляються від променя, то тут можуть з’явитися складнощі.
Коли ж мова, зі слів експерта, йде про ураження ворожої балістичної ракети, то застосовується кінетичний спосіб перехоплення, який передбачає пряме зіткнення з повітряною ціллю.
«Тому слід розуміти, що лазерна зброя застосовує саме кінетичне, точне ураження ворожої цілі. А для цього потрібен надзвичайно якісний і точний балістичний калькулятор, який би вираховував, на якому етапі та в якій точці необхідно перехопити повітряну ціль. Але й тут виникають запитання: А куди ми цим променем влучимо — у крило, паливний бак чи деінде? І наскільки суттєвої шкоди завдамо ворожому повітряному об'єкту? Таким чином, щоб опанувати ефективну роботу бойового лазера, необхідно ретельно відпрацювати методики використання променевої зброї на різних цілях», — стверджує Храпчинський.
Тож, за його прогнозами, Сили оборони спершу відпрацюють ефективні методики на БпЛА, а згодом перейдуть на відпрацювання підходів знищення інших повітряних цілей — крилатих ракет і літаків.
Попри всі ці технічні нюанси, Храпчинський вважає, що лазер є дешевою і дуже потужною зброєю.
«Можна з упевненістю сказати, що це — суперкрута й дешева зброя, за якою майбутнє. І напевно, 2025-й цілком може стати роком, коли Україна разом із західними союзниками увійде в еру лазера і стане першою країною, яка в бойових умовах протестує, відпрацює й отримає справді робочий зразок цієї новітньої зброї», — зробив висновки він.
Нагадаємо, що командувач Силами безпілотних систем Вадим Сухаревський повідомив, що в Україні вже є лазерна зброя «Тризуб», яка може збивати ворожі літаки і активно удосконалюється.
