Що під капотом в Uklon? Слухай TechPower Podcast 🎧

Чоловіки не можуть покидати країну ще мінімум до кінця літа. Айтішників це дуже бентежить. Ось що вони думають

Жвава дискусія відбувається на форумі DOU з приводу заборони чоловікам віком від 18 до 60 років виїжджати з країни під час війни.  

2 коментарі
Чоловіки не можуть покидати країну ще мінімум до кінця літа. Айтішників це дуже бентежить. Ось що вони думають

Жвава дискусія відбувається на форумі DOU з приводу заборони чоловікам віком від 18 до 60 років виїжджати з країни під час війни.  

Нагадаємо, що Верховна Рада продовжила воєнний стан і загальну мобілізацію ще на три місяці — майже до кінця літа.

А незадовго до прийняття цього рішення на сайті президента з’явилась електронна петиція з вимогою скасувати заборону виїзду з України чоловіків та запровадити пріоритет призову під час мобілізації добровольців. Вона набрала необхідні для розгляду 25 тисяч підписів.

Володимир Зеленський вважає, що петиція про скасування заборони на виїзд за кордон чоловікам призовного віку має адресуватися не йому, а батькам полеглих воїнів

«Ви знаєте, я, напевно, не до кінця розумію, до кого ця петиція — до мене, а може, ця петиція повинна адресуватися до батьків тих воїнів, яких втратили через те, що вони захистили ціною свого життя Україну, ту чи іншу область, той чи інший регіон, те чи інше місто. Ви знаєте, що у більшості своїй (захищали — ред.) не своє місто, де народилися. Сьогодні від 50 до 100 людей можуть гинути на найскладнішому напрямку сходу нашої держави, вони захищають нашу державу й нашу незалежність», — сказав Зеленський.

Представники IT-індустрії висловлювали різні думки з цього приводу на сайті DOU. 

Ми зібрали найяскравіші думки, на наш погляд.

Yegor Chumakov founder в startup

А як по-іншому? У воєнний час демократія неможлива. Я б на його місці і зовсім раду б зупинив і нехай кермує військовий кабінет. Бо інакше які демократичні механізми будуть, тут визначатимуть Путін та Кадиров.

Павел Яровой Software Developer

Існує не 2 категорії чоловіків 18-60: «помру за Україну» і «поїду при першій можливості».

Категорій набагато більше, у тому числі «виїхати не можна, доведеться залишатися, а під руснею жити не хочу, тому доведеться захищати Україну».

Яке розподілення чоловіків 18-60 по цих групах, ніхто не знає. Якщо дозволити виїзд чоловікам, тоді невідомо, скільки поїде, демотивує захисників які залишаться (будуть срачі і заклики позбавляти громадянства…oh wait, це вже є). Чоловіки, які виїхали і доєдналися до своїх жінок/дітей вже менш вірогідно повернуться в Україну (а це серйозно підриває основи держави).

Вся суть воєнного стану (martial law) в тому, що чоловікам заборонено виїзд для того, щоб були змушені захищати батьківщину.

Artem Duk Java Developer 

Цікаво, що айтішники підтримують дозвіл на виїзд для чоловіків, мотивуючи це тим, що купа населення залишилась без роботи. В принципі, валідний поінт, з тим треба щось робити. Але в більшості айтішників робота є, бо працюють віддалено. Чи значить це, що якраз айтішників випускати не треба? =)

Anton Medviediev

Особисто на мою думку, на сьогодняшнiй день проблема навiть не в тому, чи доцiльна ця заборона. Проблема в тому, що заборона скорiш за все антиконституцiйна, а наш гарант конституції у відповідь на аргументоване волевиявлення як мінімум якоїсь частки народу замість того, щоб взяти на себе будь-яку відповідальність, займається дешевою емоційною маніпуляцією.

Чому я думаю, що заборона антиконституцiйна? Давайте подивимось на рішення конституційного суду ccu.gov.ua/dokument/10-r2020, пункт 3.2 мотивувальної частини.

»…в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень; не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 Конституції України.

Конституційний Суд України наголошує, що обмеження конституційних прав і свобод людини та громадянина є можливим у випадках, визначених Конституцією України. Таке обмеження може встановлюватися виключно законом — актом, ухваленим Верховною Радою України як єдиним органом законодавчої влади в Україні. Встановлення такого обмеження підзаконним актом суперечить статтям 1, 3, 6, 8, 19, 64 Конституції України.»

Я можу зрозуміти (але не підтримати) певні порушення процесу в перші дні/тижні війни задля швидкості прийняття важливих рішень. Я абсолютно не можу цього зрозуміти через 3 місяці війни після того, як був час вже тричі подовжити воєнний стан, і один раз подовжити мобілізацію, не кажучи вже про всі інші закони, які були за цей час прийняті.

Denis Skrypnik Golang Developer

З одного боку дуже прикро за те, що наша країна поводить себе подібно ворогу, порушуючі права та свободи громадян (тут не дуже впевнений, але військовий стан це дозволяє)

З іншого — особисто мені пофіг. Той хто хоче звалити, і так звалить рано чи пізно. Я тут на своїй землі й укорінився прям капець — батьки, друзі, своя родина, син підліток, у якого своя школа та свої друзі, своя квартира, гараж, все влаштовано так, як я хочу. Куди тікати? Напевне, якщо життю загрожуватиме небезпека, посунусь кудись подалі. Якщо розбомблять оселю, будемо будувати на її місці нову.

І таких людей більшість. Багато хто за це боротиметься. Так чого влада так боїться? Невже не вірять у громадян, які й так вже армії надонатили напевне більше, ніж хтось інший в історії (це питання треба вивчати — до речі, дуже цікаве заняття буде).

Andriy Chernyuk VP Customer Success 

Рівень маніпулювання навколо цього питання вже відверто зашкалює. З одного боку — співи про «нечесно відкривати, бо виїдуть частина тільки, а інша лишиться». Ок, тобто зараз у нас не така ж ситуація? :) Те, що можуть виїхати ті, у кого 3 дитини, а не можуть ті, у кого 2 (я вже мовчу про тих, у кого 0), це якесь ВСЕСВІТНЄ ДОБРО, а не компроміс моральний, невідомо на чому базований?

Те, що можуть виїхати депутати, те, що можна виїхати через різні мутні схеми, це не «частина виїде»? Я розумію патріотичні підриви, але всі, хто співають, що така петиція — це «непатріотично», знайдіть патріотичність у можливості виїзду за хабарі чи наявність трьох дітей і розкажіть (самі собі), чим така ситуація краща, ніж будь-яка інша? :) 

Eugene Koval developer 

Скасування заборони фактично дорівнює добровільній мобілізації, причому не в останню чергу на основі статків персонажа. Якщо є бабло, є паспорт, є куди їхати — свободєн. Ні — йди лежи в окопі. Несправедливо. 

Dmitri Arekhta Lead Software Engineer

Що мене найбільше напружує у ситуації із забороною на виїзд і воєнним часом: зараз не залишилося жодних демократичних механізмів, які б якось балансували рішення, які приймає влада. Фактично на цей час як довго може триватиме війна, окрім путіна визначає також друга людина — Зеленський. Як президент він, звичайно, має на це право, але на базі чого він це робить?

На базі народних настроїв, що підігріваються промовами Арестовича? Це дуже небезпечний і відірваний від реальності механізм, але він працює рівно, доки є ресурси. У тому числі й людські ведення війни. Він розраховує на 10 млн військовозобов’язаних. Цього достатньо, щоби можна було вести кілька років війни. Але скільки реально з цих 10 млн людей готові воювати й не спробують відкосити, як тільки справа торкнеться їхньої безпосередньої мобілізації?

«Держава — поки є люди, які готові за неї вмирати», — і на це важливе питання ми не маємо відповіді. На словах всі за Україну, але лише мала частина готова за неї померти.

Новий випуск «З фронту в IT» про айтівців, які повертаються до цивільного життя після ЗСУ.

Історія світчера з Тернопільщини, який змінив агро на IT, а IT на ЗСУ

УЧАСТЬ В АЗАРТНИХ ІГРАХ МОЖЕ ВИКЛИКАТИ ІГРОВУ ЗАЛЕЖНІСТЬ. ДОТРИМУЙТЕСЯ ПРАВИЛ (ПРИНЦИПІВ) ВІДПОВІДАЛЬНОЇ ГРИ.
Ліцензія видана ТОВ "СЛОТС Ю.ЕЙ." на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 15.09.23 (рішення КРАІЛ №245 від 31.08.2023); ТОВ "СЛОТС Ю.ЕЙ." – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 26.04.2021 (рішення КРАІЛ №150 від 12.04.2021); ТОВ «СПЕЙСИКС» – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 08.02.2021 (рішення КРАІЛ №34 від 02.02.2021); ТОВ «ГЕЙМДЕВ» – на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет від 16.02.2021 (рішення № 47 від 10.02.2021).
Читайте також
Бронювати фахівців ІТ-сектору від мобілізації будуть напряму від уряду. Про підтримку галузі заявила міністр економіки
Бронювати фахівців ІТ-сектору від мобілізації будуть напряму від уряду. Про підтримку галузі заявила міністр економіки
Бронювати фахівців ІТ-сектору від мобілізації будуть напряму від уряду. Про підтримку галузі заявила міністр економіки
«Що вас бісить у пошуках роботи?» Десять найцікавіших відповідей українських ІТ-спеціалістів під час війни
«Що вас бісить у пошуках роботи?» Десять найцікавіших відповідей українських ІТ-спеціалістів під час війни
«Що вас бісить у пошуках роботи?» Десять найцікавіших відповідей українських ІТ-спеціалістів під час війни
«Що вас бісить у пошуках роботи?» — понад сто українських IT-фахівців відповіли на це запитання видання DOU.
Компанії української ІТ-асоціації зібрали 710 млн грн на потреби країни за 10 днів війни
Компанії української ІТ-асоціації зібрали 710 млн грн на потреби країни за 10 днів війни
Компанії української ІТ-асоціації зібрали 710 млн грн на потреби країни за 10 днів війни
Майже 75% ІТ-спеціалістів одружені. У GlobalLogic дослідили як одружуються айтішники
Майже 75% ІТ-спеціалістів одружені. У GlobalLogic дослідили як одружуються айтішники
Майже 75% ІТ-спеціалістів одружені. У GlobalLogic дослідили як одружуються айтішники

Хочете повідомити важливу новину? Пишіть у Telegram-бот

Головні події та корисні посилання в нашому Telegram-каналі

Обговорення
0

Ребят, вы когда пишете заказные статьи, то хотя бы проверяйте кого вставляете. Первый же автор комментария, который топит за мобилизацию в линкедине написал, что он currently in Prague) Все с вами понятно)

0

Действительно, ограничение на свободное перемещение внутри страны и как следствие за ее приделы, предусмотрены КУ во время военного положения.
С другой стороны, в КУ написано и то, что защищать территориальную целостность и суверенитет Украины - это ОБЯЗАННОСТЬ ГРАЖДАН.
Гражданами Украины являются как мужчины, так и женщины.
Согласно той же КУ, мужчины и женщины имеют равные права.
Военное положение и мобилизация - вводятся и касаются всех сфер жизни и деятельности граждан, то есть отнюдь не ограничивается мобилизацией военнообязанных(как правило мужского пола) … а к примеру и тех кто сможет варить еду для солдат, шить форму, обувь, красить военную технику .. и тд.
Сейчас получается все так, что защищать страну обязаны только мужчины, более того мужчин не выпускают из страны, а женщин как с детьми так и без детей(я уже молчу, что по закону Украины не написано, что у женщин есть приоритет ухода за детьми если оба родителя живы) …
Выходит все так, что у нас как бы гендерное равенство, но умирать защищая Украину ОБЯЗАНЫ только мужчины(за редким исключением), более того, даже те мужчины, что еще не в армии, но не могут выехать за границу, рискуют своей жизнью.
Да все это выглядит нытьем, согласен!
Единственное - перестаньте делать вид, что нашей стране гендерное равенство ибо его нет от слова совсем!