UNIT.City — місце, де люди працюють... КРАЩЕ! Обирай свій простір просто зараз 👉

Кому належить ТМ Kyiv Smart Card? Верховний суд поставив крапку в багаторічному сперечанні між містом та ексчиновником

Верховний суд 15 червня віддав торгову марку Kyiv Smart Card дружині колишнього директора Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій КМДА Юрія Назарова. 

Залишити коментар
Кому належить ТМ Kyiv Smart Card? Верховний суд поставив крапку в багаторічному сперечанні між містом та ексчиновником

Верховний суд 15 червня віддав торгову марку Kyiv Smart Card дружині колишнього директора Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій КМДА Юрія Назарова. 

Суд залишив без задоволення касаційну скаргу комунального підприємства ГІОЦ до громадської організації «Смарт сіті хаб», пов’язаної з родиною Назарових, про визнання недійсним свідоцтва на торговельну марку. Та залишив без змін рішення Господарського суду, який відмовив у задоволенні позову КП, та постанову Північного апеляційного господарського суду, що залишив її без змін, йдеться в рішенні суду, що помітило видання «Хмарочос».

Видання стверджує, що Юрій Назаров є зятем нардепа від ОПЗЖ Юрія Бойка. Разом із дружиною Ярославою Назаровою колишній голова департаменту КМДА були головними ідеологами та реалізаторами програм концепції Kyiv Smart City 2020, що передбачала мільярдні фінансування. За інформацією сайту Mind, лише на одну програму концепції «Електронна столиця» впродовж 2019–2022 років керманичі Kyiv Smart City планували витратити з держбюджету 7,3 млрд гривень.

На початку 2021 року основний застосунок Києва — Kyiv Smart City — несподівано перестав функціонувати. Як тоді стало відомо, права на знак Kyiv Smart Card з 28 грудня 2019 року належить громадській організації «Смарт сіті хаб». Вона ж шостого листопада того ж року подала заявку на товарний знак Kyiv Smart City.

Раніше dev.ua писав, що розробка Kyiv Smart City насправді не проводилася коштом бюджетних грошей. Вона здійснювалася в рамках комерційного договору про спільну діяльність від лютого 2019 року, між КП «ГІОЦ» міської адміністрації та компанією «Діджитал Солюшнс». Права на додаток Kyiv Smart City належать розробнику. У 2019 «Діджитал Солюшнс» передала його партнеру (місту) в користування.

Після завершення роботи Назарова в КМДА відносини між партнерами почали псуватися. І в грудня 2020 компанія-розробник подала в суд на міське КП. Місто, згідно з договором, зобов’язалося платити розробнику 1% від суми за всі продані квитки в міському комунальному транспорті та робило це справно аж до липня 2020 року. Після чого місто відмовилось в односторонньому порядку виконувати свої фінансові зобов’язання. Розробник вимагав розрахуватися з ним за липень-жовтень 2020. Місто, в особі ГІОЦ, подало на розробника зустрічний позов і зажадало через суд розірвати згаданий договір від 2019 року.

Основний аргумент міста — сума винагороди розробнику не повинна була перевищувати 200 тисяч гривень на рік за умовами закону «Про державні закупівлі».

«Київ Цифровий» розробляли в рамках службового завдання штатною командою програмістів КП ГІОЦ без проведення тендеру. Мобільний додаток було розроблено КП ГІОЦ без закупівлі послуг у третіх осіб і без залучення коштів бюджету. Власником «Діджитал Солюшнс» у 2021 році був ​​Сергій Грицьків, а директором — Юрій Руссу. Останній у 2014 році неуспішно балотувався в депутати по мажоритарці від Опозиційного блоку.

Дуже розумне місто. Або чому насправді «поховали» Kyiv Smart City
Дуже розумне місто. Або чому насправді «поховали» Kyiv Smart City
По темi
Дуже розумне місто. Або чому насправді «поховали» Kyiv Smart City
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
По темi
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
Читайте також
Зеленський розширив список своєї інтелектуальної власності: займеться одягом та кейтерингом під ТМ «Слуга народу»
Зеленський розширив список своєї інтелектуальної власності: займеться одягом та кейтерингом під ТМ «Слуга народу»
Зеленський розширив список своєї інтелектуальної власності: займеться одягом та кейтерингом під ТМ «Слуга народу»
Німецький дискаунтер Aldi, з якого брав приклад АТБ, зарестрував ТМ в Україні
Німецький дискаунтер Aldi, з якого брав приклад АТБ, зарестрував ТМ в Україні
Німецький дискаунтер Aldi, з якого брав приклад АТБ, зарестрував ТМ в Україні
АТБ запатентувала логотипи для виробництва власних аналогів Coca-Сola, Fanta, Sprite
АТБ запатентувала логотипи для виробництва власних аналогів Coca-Сola, Fanta, Sprite
АТБ запатентувала логотипи для виробництва власних аналогів Coca-Сola, Fanta, Sprite
Скільки коштує junior, або Чому молоді спеціалісти обходяться компаніям дуже недешево
Скільки коштує junior, або Чому молоді спеціалісти обходяться компаніям дуже недешево
Скільки коштує junior, або Чому молоді спеціалісти обходяться компаніям дуже недешево
Ми вже писали про те, як студенти і випускники вузів входять в IT і стають співробітниками великих IT-компаній. Правда, про високі зарплати у цьому випадку мова не йде — як правило молодші спеціалісти (junior specialists, або просто джуни) заробляють зовсім небагато — $200, $300, $500. На перший погляд, ці фахівці порівняно недорогі, та чого вже — дешеві. Але чи так це насправді? dev.ua разом з тімлідами провідних українських компаній  порахував, скільки коштує джун для компанії. Адже крім зарплати, в навчання молодих фахівців вкладають купу часу і сил старші колеги. А це — їхній ресурс, їхній час і, отже, гроші для роботодавця.

Хочете повідомити важливу новину? Пишіть у Telegram-бот

Головні події та корисні посилання в нашому Telegram-каналі

Обговорення
Коментарів поки немає.