Зі складу Levi9 чоловік протягом кількох років систематично крав уживану офісну техніку, а саме ноутбуки та планшети. Усього злодій поцупив 27 одиниць техніки. Загальна сума збитків компанії оцінена в понад 400 000 грн. Справа дісталася Верховного суду. Розповідаємо, що сталося.
Зі складу Levi9 чоловік протягом кількох років систематично крав уживану офісну техніку, а саме ноутбуки та планшети. Усього злодій поцупив 27 одиниць техніки. Загальна сума збитків компанії оцінена в понад 400 000 грн. Справа дісталася Верховного суду. Розповідаємо, що сталося.
У 2019 році, йдеться в матеріалах справи, зі складу ТОВ «ЛЕВІ9 УКРАЇНА», доступ до якого був вільним, обвинувачений вирішив вкрасти ноутбук марки DellLatitude 5590 N035L559015 залишковою вартістю 16 437,75 грн. Упевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, він узяв цей ноутбук із собою та залишив приміщення вказаної компанії, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Після чого крадій, неодноразово перебуваючи в складському приміщенні компанії ТОВ «ЛЕВІ9 УКРАЇНА», доступ до якого був вільним, повторно таємно викрадав майно компанії.
Він поцупив:
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27 вересня 2021 року зловмисника засуджено за крадіжку до позбавлення волі на два роки.
З крадія на користь ТОВ «ЛЕВІ9 УКРАЇНА» стягнуто 400 244, 10 грн як відшкодування завданих кримінальним правопорушенням матеріальних збитків.
Цей вирок намагалися оскаржити в апеляційній інстанції.
Вироком Київського апеляційного суду від 24 травня 2022 року зловмисник отримав покарання у вигляді позбавлення волі на два роки.
Та на вирок подано касаційну скаргу до Верховного суду, у якій адвокат просить звільнити злодія від відбування призначеного йому покарання та замінити строк на умовний.
У матеріалах справи йдеться про те, що крадій визнав свою вину, щиро покаявся, має постійне місце проживання та реєстрації, добровільно частково відшкодував завдану шкоду, допомагає Збройним силам України.
Адвокат вважає рішення апеляційного суду про неможливість виправлення крадія без його ізоляції від суспільства помилковим. Також звертає увагу на те, що батько злочинця має захворювання серця та переніс гострий інфаркт міокарда та потребує фінансової підтримки свого сина.
Верховний суд вирішив, що рішення Київського апеляційного суду від 24 травня 2022 року правильне та відмовився змінювати вирок.
Постанова Верховного Суду є остаточною й оскарженню не підлягає.
ДОПОВНЕНО КОМЕНТАРЕМ Levi9 (6 грудня о 19.30)
На запит dev.ua відповіли в Levi9 наступне:
Чоловік, якого було притягнуто до відповідальності і засуджено, раніше працював у Levi9 на позиції System Administrator. На той момент доступ на склад мали лише системні адміністратори, адже вони видають та обслуговують техніку. Відповідно, чоловіку вдалося винести техніку, а нестача викрилася з початком планової інвентаризації.
Після викриття інциденту в Levi9 було зміненно процедури доступу до складу та обліку техніки, а заходи безпеки підсилено. Оновлена система обліку товарно-матеріальних цінностей в компанії є закритою інформацією.
гг