AI Agents Engineering: AI-агенти на Google ADK 2.0 + Go SDK ➡️

OpenAI опинилася в центрі скандалу через звинувачення у викраденні математичного дослідження та тиск на науковців

Компанію OpenAI звинуватили у використанні приватних даних користувачів та агресивній академічній конкуренції довкола розв’язання однієї з найскладніших математичних задач сучасності — існування та гладкості рівнянь Нав’є–Стокса. Професор Нью-Йоркського університету Трістан Бакмастер заявив, що розробник ШІ міг скопіювати його унікальний підхід через інструмент Codex (який він використовував), аби першим заявити про науковий прорив.

Залишити коментар
OpenAI опинилася в центрі скандалу через звинувачення у викраденні математичного дослідження та тиск на науковців

Компанію OpenAI звинуватили у використанні приватних даних користувачів та агресивній академічній конкуренції довкола розв’язання однієї з найскладніших математичних задач сучасності — існування та гладкості рівнянь Нав’є–Стокса. Професор Нью-Йоркського університету Трістан Бакмастер заявив, що розробник ШІ міг скопіювати його унікальний підхід через інструмент Codex (який він використовував), аби першим заявити про науковий прорив.

Про це стало відомо з публічної заяви Трістана Бакмастера, опублікованої після серії напружених переговорів із представниками OpenAI.

За словами Бакмастера, він працював над трьома доведеннями у співпраці з математиком компанії Anthropic Левентом Альпеге. Науковці використовували рідкісний математичний метод, який майже не застосовується в спільноті. Проте під час роботи вони активно залучали інструменти Codex від OpenAI. Незабаром після того, як інформація про їхній прогрес почала ширитися в наукових колах, OpenAI раптово запустила власну команду для вирішення цієї ж проблеми цим же методом.

Бакмастер підозрює, що OpenAI використала дані його промптів та взаємодій з Codex для підказки власним дослідникам. «Це не той напрямок, до якого можна дійти за кілька днів, просто надавши моделі формулювання задачі», — наголосив професор.

Ситуація загострилася, коли Бакмастер спробував з’ясувати деталі та вимагав прозорості. За словами науковця, представник OpenAI Бубек перейшов до прямих погроз, запитавши: «Навіщо тобі руйнувати свою кар’єру? Якщо ти не хочеш, щоб я був ввічливим, то я й не мушу бути ввічливим».

Крім того, від Бакмастера вимагали вилучити згадку про співпрацю з Альпеге, оскільки той є співробітником головного конкурента OpenAI — компанії Anthropic.

Одразу після заяви науковців OpenAI опублікувала власне доведення, отримане за допомогою нової, ще не анонсованої моделі. За один тиждень агресивного вирішення задач система викристалізувала 300 млрд токенів виводу, що коштувало близько $22,5 млн в обчислювальних потужностях Astra. Науковці вважають, що OpenAI вирішила використати свою гігантську перевагу в ресурсах, щоб передчасно перехопити першість.

У своєму офіційному роз’ясненні OpenAI заперечує прямовисне копіювання робіт. У компанії переконують, що їхні дослідники не бачили матеріалів Бакмастера до публікації, хоча й визнають: «Ми не можемо повністю виключити, що знеособлені дані допомогли вдосконалити наші моделі». Водночас в OpenAI стверджують, що їхнє доведення суттєво відрізняється від результатів Бакмастера та Альпеге.

Скандал розгорівся навколо рівнянь Нав’є–Стокса, які є однією з семи задач Millennium Prize Інституту математики Клея із винагородою у $1 млн за кожну. Ці рівняння описують рух рідин та газів, і суперечка довкола їхнього розв’язання порушила гостре питання щодо етики використання корпоративних ШІ-моделей у фундаментальній науці. OpenAI не претендує на Millennium Prize і прямо зазначає, що її мета — продемонструвати прогрес можливостей AI-моделей, а не грошова винагорода.

Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
По темi
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
Внутрішня система OpenAI заявила про розв’язання 90-річної задачі Нав’є-Стокса. Над доказом працювали 10 000 AI-агентів
Внутрішня система OpenAI заявила про розв’язання 90-річної задачі Нав’є-Стокса. Над доказом працювали 10 000 AI-агентів
По темi
Внутрішня система OpenAI заявила про розв’язання 90-річної задачі Нав’є-Стокса. Над доказом працювали 10 000 AI-агентів
Головний науковець OpenAI: «Ми створюємо інтелект який уже не до кінця розуміємо»
Головний науковець OpenAI: «Ми створюємо інтелект, який уже не до кінця розуміємо»
По темi
Головний науковець OpenAI: «Ми створюємо інтелект, який уже не до кінця розуміємо»
OpenAI розкрила скільки її дослідники витрачають на ШІ-агентів для програмування
OpenAI розкрила, скільки її дослідники витрачають на ШІ-агентів для програмування
По темi
OpenAI розкрила, скільки її дослідники витрачають на ШІ-агентів для програмування
Читайте також
Тримайтеся подалі від ковбасок, якщо ви чоловік, радить дослідження на 200 000 учасників
Тримайтеся подалі від ковбасок, якщо ви чоловік, радить дослідження на 200 000 учасників
Тримайтеся подалі від ковбасок, якщо ви чоловік, радить дослідження на 200 000 учасників
1 коментар
Репост новин змушує нас вважати себе розумнішими, але це не так. З лідерами думок теж працює, показує нове дослідження
Репост новин змушує нас вважати себе розумнішими, але це не так. З лідерами думок теж працює, показує нове дослідження
Репост новин змушує нас вважати себе розумнішими, але це не так. З лідерами думок теж працює, показує нове дослідження
Обмін новинними статтями з друзями та підписниками в соціальних мережах спонукає людей думати, що вони знають про теми цих статей більше, ніж вони знають насправді. І це працює з активними користувачами Facebook, що ставить під сумнів обізнаність ваших улюблених лідерів думок. Про це свідчить дослідження вчених з Техаського університету в Остіні. До речі, обов’язково покажіть цю статтю своїм друзям і репостніть у соцмережах.
Вимкніть синє світло: учені кажуть, що воно може прискорити старіння
Вимкніть синє світло: учені кажуть, що воно може прискорити старіння
Вимкніть синє світло: учені кажуть, що воно може прискорити старіння
Куди ви дивитеся під час сну: можливо, на гігантських іншопланетних мегапавуків
Куди ви дивитеся під час сну: можливо, на гігантських іншопланетних мегапавуків
Куди ви дивитеся під час сну: можливо, на гігантських іншопланетних мегапавуків

Хочете повідомити важливу новину? Пишіть у Telegram-бот

Головні події та корисні посилання в нашому Telegram-каналі

Обговорення
Коментарів поки немає.