Підказка для Мінкульту, Кіберполіції, СБУ та Мінцифри. 10 варіантів регулювання Telegram від українських айтішників

Забезпечити повний контроль та передачу будь-якої інформації по запиту українських державних органів, блокування всіх рашистських каналів.

Заборонити державним органам та офіційним особам створення Telegram-каналів і груп.

Домовитися з Дуровим, ввести фільтри. Але це не є демократично і формально є забороною на альтернативну інформацію.

Зробити свою альтернативу або показати інші зручні та безпечні месенджери, перенести важливу для країни комунікацію в інші месенджери або сайти.

Не думаю, що це в компетенціях держорганів України. На жаль, усе це залежить тільки від розробників та підтримки Telegram. Як на мене, краще просто обмежити використання Telegram для діяльності державних органів, особливо якщо це пристрої з важливою інформацією. Адже шифрування в Telegram є тільки в секретному чаті.

Як варіант вирішення проблеми: держоргани мають сприяти розвитку інформаційної гігієни суспільства. Є ЗМІ (наприклад Spravdi), що спростовують дезінформацію. Також список підозрілих Telegram-каналів, які поширюють пропаганду та дезінформацію (це неодноразово робилося).

Як мінімум, встановити контакт на видалення груп, які суперечать нашій цілісності. Дуров же дотримується видалення груп за запитом рф — як із розумним голосуванням, яке він видалив за першим запитом.

Якщо він відмовить, тоді наголосити в інформаційному просторі, що Дуров готовий дотримуватись правил у рф, але в Україні — ні. Тому ми його блокуємо.  Дати це по всім ЗМІ світу, це підірве остаточно його репутацію, відбудеться відтік юзерів.

1) налаштувати канал комунікації між месенджером і владою 2) просувати нормальні ЗМІ.

Проблема в тому, що нашим ЗМІ тяжко змагатись з всякими «трухами», бо там інформація з’являється набагато швидше, без додаткових перевірок.

Можливо, варто розвинути більш якісні гіперлокальні джерела новин замість анонімних каналів.

Я боюсь більш радикальний, але правильний крок — запровадити прив’язку паспортних даних до номера телефону.

У 50% випадках по білінгам оператора і так можна дізнатись особу. Бо все ж таки таке поліціонування в першу чергу спрямоване на тупуватеньких підліточків, які виставляють фотки безпекових об'єктів просто щоб повийожуватись.

Якщо хтось реально буде підпілля організовувати у месенджері, то він тупо зареєструє аккаунт на номер з західного Марокко і фіг ти що-небудь йому зробиш, з фєесбе чи без фєесбе. 

Однак до такого кроку необхідно сперш анонімізувати усі дурнуваті таксі-контори, ресторани, доставки їжі, дисконти в магазинах і багато іншої лажі, яким не потрібно знати, як мене по батькові та коли в мене день народження. Бо на мою думку, у питаннях месенджерів особисті питання мають переважати, а коли є центральний репозиторій з усіма особистими даними, це ну аж ніяк не виглядає секьюрно, хай там сам Федоров тричі поклянеться що у них все під найнадійнішим замком.

Плюс ці кляті маркетологи завжди знайдуть спосіб напівлегально отримати доступ до таких баз. Незалежно від того, яку ціну за запит встановити, якщо це дозволить компанії хоча б на копійку більше з клієнта заробляти, знайдеться безпринципний синдикат достатнього розміру, якому буде це вигідно.

Створити більше своїх власних інформаційних ресурсів в Telegram і поширювати їх в маси у публічному просторі. Наскільки я знаю, це вже відбувається, але ще не в достатній мірі.

Проста заборона закордонних ресурсів, з якими немає зв’язку — це застаріла тактика авторитарних країн, в цивілізації, на мою думку, краще вирішувати такі проблеми як клин клином, а саме — створювати внутрішню ж конкуренцію. ФСБ там чи не ФСБ — все ще гірше хоча б тому, що компанія в принципі невідомо як працює, там всього пара десятків людей і деякі мають безконтрольний доступ до даних (в т. ч. повідомлень). І поки немає доказів, немає в чому і звинуватити.

Нікому не буде потрібна роспропаганда, якщо власні й альтернативні ЗМІ працюють там же. Грубо кажучи, не можеш урегулювати — очоль.