Поліцейський із Донецької області, який служив ГУНП у Харківській області, у 2018 році скористався службовим становищем, щоби відредагувати дані про правопорушення водія, затриманого за водіння в нетверезому стані.
Поліцейський із Донецької області, який служив ГУНП у Харківській області, у 2018 році скористався службовим становищем, щоби відредагувати дані про правопорушення водія, затриманого за водіння в нетверезому стані.
У справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень йдеться про те, що уродженець міста Шахтарськ Донецької області, який працював на посаді старшого інспектора з особливих доручень відділу Управління превентивної діяльності» ГУНП в Харківській області у 2018 році безпідставно отримав доступ до Інформаційного порталу Національної поліції України, підсистеми «Адмінпрактика».
Він зберіг його навіть коли був переведений на навчання до Кривого Рогу. Завдяки цьому він допоміг водію, який був затриманий за керування авто в стані алкогольного сп`яніння. Його визнали винним, на рік позбавили права водити авто й призначили штраф розміром 10 200 грн. Поліційний скористався доступом до підсистеми «Адмінпрактика» і підкоригував дані про винуватість водія.
Таким чином інспектор здійснив кримінальне правопорушення, передбачене ч. Зі ст. 362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в комп`ютерах, вчинена особою, яка має право доступу до неї.
У судовому засіданні пояснював, що в інкримінованому правопорушенні він не винен, оскільки у 2017 році був звільнений з ДАІ УМВС в Харківській області, а його підрозділ було ліквідовано. Оскільки він був звільнений, його доступ до системи Інформаційного порталу Національної поліції України, в тому числі й до підсистеми «Адмінпрактика» був ліквідований, а тому і не міг вносити зміни. А хто користувався комп’ютером з якого робились зміни, і хто здійснював входи за його логіном, він пояснити не може.
Київський районний суд Харкова визнав поліційного винним у вчиненні правопорушення за ст. 362 КК України та призначив йому штраф у розмірі 17000 грн.
Однак, оскільки йдеться про події 2018 року, суд звільнив його від покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
