На Київщині суд розглядає справу молодого айтвця, який, пройшовши співбесіду до IT-компанії, отримав від рекрутера дуже дивну вимогу — сплатити певну суму нібито в рахунок податків з його зарплати. Винагороди за свою роботу молодий розробник так і не отримав. Розповідаємо подробиці.
На Київщині суд розглядає справу молодого айтвця, який, пройшовши співбесіду до IT-компанії, отримав від рекрутера дуже дивну вимогу — сплатити певну суму нібито в рахунок податків з його зарплати. Винагороди за свою роботу молодий розробник так і не отримав. Розповідаємо подробиці.
У матеріалах справи вказано, що айтівець у листопаді 2023 року пройшов співбесіду в ІТ-компанії, та після підписання контракту його попросили перерахувати на рахунок грошові кошти в сумі 2800 грн як податок за його заробітню плату. Однак після цього заробітньої плати він так і не отримав. Номер рахунку скаржник не пам’ятає.
Втім айтівець повідомив слідству, що на різних сайтах пошуку роботи викладав своє резюме. І 9 листопада 2023 отримав повідомлення на сайті robota.ua про те, що одна компанія зацікавилася його резюме та він отримав запрошення на стажування.
Надалі він в месенджері Telegram зв`язався з рекрутером, яка попросила заповнити тестову форму і пройти тестове завдання.
Отримавши позитивний результат за підсумками тестового, айтівця перенаправили на іншого НR, яка йому розповіла про умови навчання і стажування в компанії.
Згодом кандидат підписав контракт і почав навчатися на майданчику Rocket Academy. Після успішного навчання його перенаправили до тім ліда, а потім айтівець почав виконувати роботу у вигляді різних завдань, які йому надсилали.
За словами айтівця, він заробив приблизно $180 доларів США. Однак надалі, як йому повідомили представники фірми, для того, щоб отримати зарплату, потрібно заплатити податок, а саме 18% тобто 1462 грн. Для цього айтівець 1 грудня 2023 року перерахував з власної картки грошові кошти в розмірі 1462 грн на іншу картку.
Однак надалі роботодавець йому повідомив, що у компанії сталася якась «непередбачувана» неполадка, рахунок заблокували і 4 грудня йому довелося з власної картки переказати ще 1462 грн на інший рахунок при умові, що протягом години його включать знову до роботи.
Втім після проходження кількох днів нічого не сталося. Врешті роботодавець написав, що айтівець компанії не підходить.
На підставі вищевикладеного в органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні інформації, яка міститься у документах, що містять банківську таємницю по банківському рахунку постраждалого платника.
У лютому 2024 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся дізнавач сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області з проханням про тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, банківських рахунків постраждалого та компанії.
Суд клопотання задовольнив, тепер слідчі зможуть перевірити факт переказу коштів постраждалим айтівцем та притягнути винних до відповідальності, якщо доведуть провину.
Так це ж офіси працюють. Всі давно вже це знають. Це все одно, якби скинути передоплату за макбук на М3 який коштує 20к на якомусь з торгових майданчиків.