Інститут стратегічного діалогу (ISD) дослідило найпопулярніші чатботи щодо роспропаганди про війну в Україні — ChatGPT, Gemini, Grok і китайський DeepSeek. Дослідження проводили 5 мовами: англійською, іспанською, французькою, німецькою й італійською.
Чатботи цитували посилання на російські державні джерела майже у 25% випадків.
Інститут стратегічного діалогу (ISD) дослідило найпопулярніші чатботи щодо роспропаганди про війну в Україні — ChatGPT, Gemini, Grok і китайський DeepSeek. Дослідження проводили 5 мовами: англійською, іспанською, французькою, німецькою й італійською.
Чатботи цитували посилання на російські державні джерела майже у 25% випадків.
ISD протестував 300 запитів та отримав контент, пов’язаний із російськими державними джерелами, у різних обсягах, залежно від нейтральності самого запиту, пише The Register.
Коли дослідники вводили нейтральні запити, російський державний контент з’являвся приблизно в 11% випадків; для упереджених запитів цей показник склав 18%; а для шкідливих (маніпулятивних) — 24%.
Згідно з дослідженням, майже 25% шкідливих запитів, спрямованих на повернення проросійської інформації, містили джерела, приписувані кремлю, у порівнянні з лише 10% при нейтральних запитах. Дослідники припускають, що це свідчить про можливість маніпулювання LLM для їхнього зміщення в бік позицій, що підтримуються російськими державними медіа.
ChatGPT надавав російські джерела майже втричі частіше для шкідливих запитів у порівнянні з нейтральними.
Grok навів приблизно однакову кількість російських джерел для кожної категорії запитів, що вказує на те, що формулювання має менше значення для цієї моделі.
DeepSeek навів 13 посилань на державні ЗМІ, причому упереджені запити видали більше прокремлівського контенту, ніж маніпулятивні.
Gemini, який видав найменше державних джерел, показав лише два посилання на нейтральні запити та три — на шкідливі.
Дослідження ISD також виявило, що мова, використана для запитів, не мала значного впливу на ймовірність того, що LLM видаватимуть проросійські погляди.
