ШІ-конфлікт у Китаї. Huawei звинуватили у крадіжці моделі Alibaba
Поки у США триває полювання за ШІ-талантами серед конкурентів, у Китаї розігрався скандал між двома технологічними гігантами. Huawei звинуватили у клонуванні моделі Qwen від Alibaba.
Поки у США триває полювання за ШІ-талантами серед конкурентів, у Китаї розігрався скандал між двома технологічними гігантами. Huawei звинуватили у клонуванні моделі Qwen від Alibaba.
Група інформаторів HonestAGI опублікувала на GitHub технічний аналіз, в якому стверджується, що модель Huawei — Pangu Pro Mixture of Experts (MoE) — показала «надзвичайну кореляцію» з Qwen 2.5-14B від Alibaba, пише Interesting Engineering.
У звинуваченні стверджується, що Huawei «переробила» модель Qwen замість того, щоб створити свою власну з нуля.
У той час як моделі Qwen від Alibaba зосереджені на споживчому використанні та додатках для чат-ботів, набір Pangu від Huawei націлений на урядовий, фінансовий та виробничий сектори.
ШІ-лабораторія Noah Ark компанії Huawei швидко відреагувала. Вона заявила, що модель «не базується на поетапному навчанні моделей інших виробників» і що її команда «внесла ключові інновації в архітектуру, дизайн та технічні характеристики». Також стверджують, що Pangu Pro стала першою масштабною моделлю, повністю побудованою на чіпах Ascend від Huawei, і заявляють, що були дотримані вимоги ліцензії з відкритим вихідним кодом.
Це протистояння сигналізує про поворотний момент у перегонах ШІ в Китаї. Колись цей сектор характеризувався державними інноваціями, але тепер стикається з відкритим суперництвом між провідними гравцями. Галузеві аналітики кажуть, що ця суперечка підриває здатність країни конкурувати з такими американськими гігантами, як OpenAI та Google DeepMind.
Видання Computerworld повідомило, що група HonestAGI використовувала метод фінгерпринтинг, який виявив коефіцієнт кореляції 0,927 між двома моделями.
Однак критики висловили сумніви щодо надійності методу, вказуючи на те, що він також показує кореляцію між непов’язаними моделями. Дехто також звернув увагу на фейкові посилання та неіснуючі дослідження у звіті HonestAGI.
Ситуація загострилася після того, як анонімний інсайдер Huawei, який стверджував, що є частиною команди Pangu, опублікував звинувачення у систематичному клонуванні. Інформатор стверджував, що Huawei «клонувала Qwen‑1.5 (110B), обгорнула її додатковими шарами та змінами — створивши псевдо‑135B „V2“ модель».
У тій самій публікації стверджувалося, що ця версія продавалася клієнтам під іншою назвою. Особистість інформатора залишається невідомою, і заяви не були незалежно перевірені.
Аналітики говорять, що ця суперечка виявляє недоліки у співпраці з відкритим кодом і може зашкодити глобальній довірі до китайських продуктів штучного інтелекту. Цей інцидент може змусити покупців у Південно-Східній Азії та на Близькому Сході переглянути свої партнерські відносини.
США закликають компанії по всьому світу не використовувати чипи Huawei
США закликають компанії по всьому світу не використовувати чипи Huawei
Huawei та Nokia отримали дозвіл від НКЕК на тестування 5G у трьох містах України
Huawei та Nokia отримали дозвіл від НКЕК на тестування 5G у трьох містах України
Alibaba випустила Qwen3, сімейство «гібридних» ШІ-моделей міркувань
Alibaba випустила Qwen3, сімейство «гібридних» ШІ-моделей міркувань
Китайська Alibaba випустила нову модель ШІ, яка нібито перевершує V3 від DeepSeek та Llama від Meta
Китайська Alibaba випустила нову модель ШІ, яка нібито перевершує V3 від DeepSeek та Llama від Meta
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
