UNIT.City — місце, де люди працюють... КРАЩЕ! Обирай свій простір просто зараз 👉

Суд у Вашингтоні наразі відмовився блокувати внесення Anthropic до «чорного списку» Пентагону. Це рішення не є остаточним та суперечить висновку суду в Каліфорнії

У середу федеральний апеляційний суд округу Колумбія відмовився заблокувати внесення компанії Anthropic до «чорного списку» Пентагону з міркувань національної безпеки. Це рішення наразі є перемогою адміністрації Трампа і було винесено після того, як інший апеляційний суд дійшов протилежного висновку в межах окремого судового позову.

Залишити коментар
Суд у Вашингтоні наразі відмовився блокувати внесення Anthropic до «чорного списку» Пентагону. Це рішення не є остаточним та суперечить висновку суду в Каліфорнії

У середу федеральний апеляційний суд округу Колумбія відмовився заблокувати внесення компанії Anthropic до «чорного списку» Пентагону з міркувань національної безпеки. Це рішення наразі є перемогою адміністрації Трампа і було винесено після того, як інший апеляційний суд дійшов протилежного висновку в межах окремого судового позову.

Anthropic, розробник популярного ШІ-помічника Claude, стверджує, що міністр оборони Піт Гегсет перевищив свої повноваження, визнавши компанію загрозою для ланцюга постачання національної безпеки через її відмову зняти певні обмеження (guardrails) щодо використання своїх продуктів. Такий статус блокує Anthropic доступ до контрактів із Пентагоном і може призвести до внесення компанії в «чорні списки» в усіх державних структурах.

Керівництво Anthropic заявило, що цей статус може коштувати компанії мільярди доларів через втрачені бізнес-можливості та репутаційну шкоду.

Колегія суддів Апеляційного суду США в окрузі Колумбія відхилила запит Anthropic щодо призупинення дії цього статусу на час розгляду справи. Це рішення не є остаточним вердиктом, пише Reuters.

Речниця Anthropic у заяві після рішення суду в середу зазначила, що компанія впевнена: зрештою суд визнає позначення компанії як «загрози для ланцюга постачання» незаконним.

Виконувач обов’язків генерального прокурора Тодд Бланш у дописі в соціальних мережах у середу привітав це рішення, назвавши його перемогою для боєготовності армії.

Цей позов є одним із двох, які Anthropic подала через безпрецедентний крок Гегсета. Рішення міністра послідувало за відмовою Anthropic дозволити військовим використовувати чат-бот Claude для стеження або в автономній зброї через побоювання щодо безпеки та етики.

Гегсет видав розпорядження про внесення Anthropic до списків згідно з двома різними законами, і компанія оскаржує кожне з них окремо.

26 березня федеральний суддя в Каліфорнії заблокував одне з цих розпоряджень, заявивши, що Пентагон, імовірно, незаконно вдався до заходів у відповідь проти Anthropic через її позицію щодо безпеки штучного інтелекту.

Внесення Anthropic до цього переліку стало першим випадком, коли американську компанію було публічно визнано загрозою для ланцюга постачання згідно з маловідомими статутами про державні закупівлі, спрямованими на захист військових систем від ворожого саботажу або проникнення.

У своїх позовах Anthropic стверджує, що уряд порушив її право на свободу слова, закріплене Першою поправкою до Конституції, застосувавши санкції у відповідь на її погляди щодо безпеки ШІ. Компанія також заявила, що їй не надали можливості оскаржити цей статус, що є порушенням її права на належну правову процедуру згідно з П’ятою поправкою.

Справа у Вашингтоні стосується закону, який може призвести до розширення чорного списку на ширший цивільний уряд після міжвідомчого процесу розгляду.

AI етика і Пентагон: чому посварилися OpenAI та Anthropic і як Claude обігнав ChatGPT
AI, етика і Пентагон: чому посварилися OpenAI та Anthropic і як Claude обігнав ChatGPT
По темi
AI, етика і Пентагон: чому посварилися OpenAI та Anthropic і як Claude обігнав ChatGPT
Мер Лондона запросив Anthropic розширити присутність у столиці Великобританії на тлі конфлікту компанії в США
Мер Лондона запросив Anthropic розширити присутність у столиці Великобританії на тлі конфлікту компанії в США
По темi
Мер Лондона запросив Anthropic розширити присутність у столиці Великобританії на тлі конфлікту компанії в США
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
По темi
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
Читайте також
Штучний інтелект DALL-E навчився домальовувати картини. Як це виглядає
Штучний інтелект DALL-E навчився домальовувати картини. Як це виглядає
Штучний інтелект DALL-E навчився домальовувати картини. Як це виглядає
Штучний інтелект почав озвучувати фільми на MEGOGO
Штучний інтелект почав озвучувати фільми на MEGOGO
Штучний інтелект почав озвучувати фільми на MEGOGO
3 коментарі
Штучний інтелект навчився реставрувати старі фотографії, перетворюючи їх на якісні зображення: відео
Штучний інтелект навчився реставрувати старі фотографії, перетворюючи їх на якісні зображення: відео
Штучний інтелект навчився реставрувати старі фотографії, перетворюючи їх на якісні зображення: відео
2 коментарі
«Чи є у мене талант, якщо комп’ютер може імітувати мене?». Штучний інтелект пише книги авторам Amazon Kindle. The Verge поспілкувався з авторами та виявив багато цікавого
«Чи є у мене талант, якщо комп’ютер може імітувати мене?». Штучний інтелект пише книги авторам Amazon Kindle. The Verge поспілкувався з авторами та виявив багато цікавого
«Чи є у мене талант, якщо комп’ютер може імітувати мене?». Штучний інтелект пише книги авторам Amazon Kindle. The Verge поспілкувався з авторами та виявив багато цікавого
Письменники-романісти використовують штучний інтелект для створення своїх творів. Видання про технології The Verge поспілкувалося з письменницею Дженніфер Лепп, яка випускає нову книгу кожні дев’ять тижнів, й дізналося про те, як працює штучний інтелект для написання романів. Наводимо адаптований переклад статті. 

Хочете повідомити важливу новину? Пишіть у Telegram-бот

Головні події та корисні посилання в нашому Telegram-каналі

Обговорення
Коментарів поки немає.