Федеральний суд у справі NYT проти OpenAI припинив дію широкої ухвали про збереження всіх даних ChatGPT: компанія може повернутися до стандартного видалення логів, але має зберегти вже зібрані записи та інформацію акаунтів, «помічених» позивачем.
Федеральний суд у справі NYT проти OpenAI припинив дію широкої ухвали про збереження всіх даних ChatGPT: компанія може повернутися до стандартного видалення логів, але має зберегти вже зібрані записи та інформацію акаунтів, «помічених» позивачем.
Як повідомляє Engadget, суддя О́на Т. Ванг 9 жовтня ухвалила новий ордер, який знімає з OpenAI обов’язок «зберігати й сегрегувати всі вихідні логи» надалі. Водночас логи, накопичені під попередньою ухвалою, залишаються доступними суду, а дані користувачів, позначені The New York Times як релевантні, OpenAI зобов’язана утримувати й надалі; список таких акаунтів позивач може розширювати під час розслідування.
Суд також зафіксував календарну межу: з 26 вересня OpenAI не мусить зберігати нові масиви вихідних логів, крім випадків, пов’язаних із «поміченими» обліковками. Це означає повернення до політики звичного видалення більшості чатів і тимчасових сеансів, що зменшує ризики для приватності користувачів і операційні витрати компанії. Паралельно чинними залишаються вимоги збереження доказів у частині, яку суд вважає суттєвою для позову NYT.
Попередню ухвалу про суцільне збереження логів суд виніс у травні — на тлі звинувачень NYT у порушенні авторських прав під час тренування моделей. OpenAI оскаржувала цей крок як «надмірний» і такий, що створює загрозу приватності, вказуючи, що вилучення права на видалення суперечить домовленостям із користувачами. Тепер суд істотно звузив рамку збереження, залишивши лише адресні винятки й уже накопичені дані.
Справу NYT проти OpenAI та Microsoft подано наприкінці 2023 року: медіа стверджує, що ШІ-моделі використовували матеріали видання без належної компенсації. У червні 2025 року OpenAI подала апеляцію на травневий ордер про «тотальне» збереження логів; компанія наполягала, що це підриває приватність користувачів і виходить за межі необхідного для збирання доказів. Нинішня ухвала не ліквідовує доказову базу, але повертає нормальний режим видалення даних для більшості обліковок, водночас зберігаючи доступ суду до вже зібраних логів і до записів «помічених» користувачів, якщо NYT розширить перелік.
Раніше dev.ua писав про те, як Федеральні слідчі США заарештували 29-річного Джонатана Ріндеркнехта. Серед цифрових доказів — історія взаємодії з ChatGPT. Підозрюваний просив створити картинки з масштабною пожежею і цікавився, «чи винен ти, якщо вогонь почався через сигарети».
