Платформа обмежила доступ до профілів із сумарною аудиторією понад 365 000 підписників. Додатково на розгляді ще 20 сторінок із сукупним охопленням більш як 625 000 користувачів.
Платформа обмежила доступ до профілів із сумарною аудиторією понад 365 000 підписників. Додатково на розгляді ще 20 сторінок із сукупним охопленням більш як 625 000 користувачів.
Як повідомляє Мінцифри, PlayCity фіксує публікації з промо азартних ігор, подає скарги до TikTok і через кілька діб отримує блокування профілів. До вересня такі кейси були поодинокими та розглядалися довше; нині, за заявою сторін, взаємодію з модерацією налагоджено, що дозволяє оперативніше прибирати порушників.
Паралельно триває робота з екосистемою Meta: за цей період заблоковано 54 Instagram-сторінки, які просували азартні сервіси всупереч правилам платформи й вимогам законодавства. У відомстві додають, що моніторинг охоплює соцмережі, відеоплатформи та стримінгові сервіси. Також фіксуються схеми маскування реклами під розважальний контент і спроби швидкого «перезапуску» через клоновані акаунти.
За офіційними повідомленнями, типова процедура виглядає так: збір посилань і доказів, подання звернення, підтвердження порушення з боку платформи й технічне відключення сторінки. Після блокування частина адміністраторів намагається відновити мережу через нові ідентичні назви або редиректи, але ці профілі також потрапляють у наступні звіти й скарги.
Окремо заявлено про подальшу роботу з платформами над «попереджувальними фільтрами» для українського сегмента — ідеться про механізми, які мають зменшувати кількість порушень ще до появи реклами в стрічках користувачів. Також наголошується на важливості публічних скарг: звернення від аудиторії допомагають виявляти нові мережі акаунтів, що системно обходять модерацію.
Боротьба з нелегальною рекламою азартних послуг у соцмережах зазвичай відбувається «у квача»: після блокування частина сторінок відновлюється під іншими іменами або переїздить на нові майданчики. Ефективність залежить від швидкості реакції платформ і прозорості критеріїв модерації. На практиці ключові запитання лишаються незмінними: як уникати надмірного видалення легального контенту, як документувати підстави рішень і як не допустити повернення мереж «дзеркал» після первинного блокування.
Раніше dev.ua писав про те, як Мінцифри разом з PlayCity запустило громадське обговорення проєкту наказу «Про встановлення лімітів витрат гравця на азартну гру та часу участі гравця в азартній грі».
