Президент Володимир Зеленський відповів на петицію про скасування заборони на виїзд за кордон чоловікам призовного віку. Він нагадав, що згідно з законом, захист суверенітету України є обов’язком громадян, і що права і свободи людини можуть бути обмежені під час воєнного стану.
Президент Володимир Зеленський відповів на петицію про скасування заборони на виїзд за кордон чоловікам призовного віку. Він нагадав, що згідно з законом, захист суверенітету України є обов’язком громадян, і що права і свободи людини можуть бути обмежені під час воєнного стану.
На порталі DOU почалася з цього приводу жвава дискусія з неочікуваними думками від IT-спільноти.
Ми вибрали найяскравіші думки.
Давайте поміркуємо над цим. Уявіть, що у комунальному домі сталась пожежа. Частина мешканців загинула зразу. Частина почала гасити полум’я. Кількість відер та води обмежена. Воду необхідно брати на вулиці з колодязя, відра теж. Але сторож будівлі (який, до речі, поклав х*р на протипожежну безпеку) закрив двері й не пускає мешканців за водою через те, що вони можуть втекти й не повернутися. Єдине, що робить сторож, — це сам виходить з будинку та благає перехожих принести води.
Як виглядає моральна позиція сторожа :
А ось є й інша аналогія. Уяви, ти йдеш з дівчиною парком, і на вас нападає маніяк. Дівчина дає тобі в руки ножа і просить її захистити. А ти їй — дорога, від мене більше користі, якщо я втечу і продовжуватиму заробляти нам на смузі, а ти вже тут якось сама відбийся.
Я не проти. Але з однією умовою — автоматичне позбавлення громадянства і заборона на в’їзд до України, крім випадків, коли людина зобов’язується повернутися упродовж, наприклад, 30 днів.
У війні є дві складові: військова та економічна. І нам треба перемагати там і там.
Якщо правдивою є інформація про те, що:
То мені здається, що було б розумно почати з того, щоб давати бронь усім, хто працює і сплачує податки.
Стосовно виїзду — складніше, бо люди їхатимуть, багато з них припинять сплачувати податки тут.
Як варіант, дозволяти тимчасовий виїзд за наявності якогось контракту та й під хорошу заставу (гроші або майно). Щоб збільшити шанс, що людина повернеться.
У відповіді на петицію маніпулятивно згадуються норми Конституції. Зокрема, 17 стаття, яка говорить, що «захист суверенітету і територіальної цілісності держави є справою ВСЬОГО Українського народу» та 65 стаття, яка говорить: «захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов’язком ГРОМАДЯН України».
Маніпулятивність полягає в тому що в Конституції, а особливо у зазначених статтях, не має жодного слова про обов’язок саме для чоловіків! В Конституції вказано лише обов’язок для ВСІХ громадян, незалежно від статі. Тому заборона на перетин кордону саме для чоловічої статі є СЕКСИЗМОМ і суперечить Конституції.
Стаття 24 Конституції говорить: «Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками».
Бо у нас прихований матріархат. Ні в одному інтернет-виданні штучно не піднімаєтся ця тема, бо жінки-редакторки і взагалі жіноче суспільство подавляє будь-які спроби чоловіків змінити статус-кво і зробити СПРАВЖНЮ гендерну рівність, а не ту, я ка вигідна тільки жінкам.
Коли вже чоловіки прокинуться?